காலத்தின் புதிர்

நேரம் எப்போதும் ஒரு பிரச்சனை. முதலில், மிகவும் புத்திசாலித்தனமான மனதுக்குக் கூட நேரம் உண்மையில் என்ன என்பதைப் புரிந்துகொள்வது கடினமாக இருந்தது. இன்று, இதை நாம் ஓரளவு புரிந்துகொள்கிறோம் என்று தோன்றும்போது, ​​​​அது இல்லாமல், குறைந்தபட்சம் பாரம்பரிய அர்த்தத்தில், அது மிகவும் வசதியாக இருக்கும் என்று பலர் நம்புகிறார்கள்.

"" ஐசக் நியூட்டனால் எழுதப்பட்டது. நேரத்தை கணித ரீதியாக மட்டுமே புரிந்து கொள்ள முடியும் என்று அவர் நம்பினார். அவரைப் பொறுத்தவரை, ஒரு பரிமாண முழுமையான நேரம் மற்றும் பிரபஞ்சத்தின் முப்பரிமாண வடிவியல் ஆகியவை புறநிலை யதார்த்தத்தின் சுயாதீனமான மற்றும் தனித்தனி அம்சங்களாக இருந்தன, மேலும் முழு நேரத்தின் ஒவ்வொரு கணத்திலும் பிரபஞ்சத்தின் அனைத்து நிகழ்வுகளும் ஒரே நேரத்தில் நிகழ்ந்தன.

அவரது சிறப்பு சார்பியல் கோட்பாட்டின் மூலம், ஐன்ஸ்டீன் ஒரே நேரத்தில் நேரம் என்ற கருத்தை அகற்றினார். அவரது யோசனையின்படி, ஒரே நேரத்தில் நிகழ்வுகளுக்கு இடையேயான ஒரு முழுமையான உறவு அல்ல: ஒரே நேரத்தில் ஒரு குறிப்பு சட்டத்தில் உள்ளவை மற்றொன்றில் ஒரே நேரத்தில் இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

ஐன்ஸ்டீனின் நேரத்தைப் பற்றிய புரிதலுக்கு ஒரு உதாரணம் காஸ்மிக் கதிர்களில் இருந்து வரும் மியூயான் ஆகும். இது சராசரி ஆயுட்காலம் 2,2 மைக்ரோ விநாடிகள் கொண்ட ஒரு நிலையற்ற துணை அணுத் துகள் ஆகும். இது மேல் வளிமண்டலத்தில் உருவாகிறது, மேலும் அது சிதைவதற்கு முன் 660 மீட்டர்கள் (ஒளியின் வேகத்தில் 300 கிமீ/வி) பயணிக்கும் என்று நாம் எதிர்பார்க்கிறோம் என்றாலும், கால விரிவாக்க விளைவுகள் காஸ்மிக் மியூயான்கள் பூமியின் மேற்பரப்பில் 000 கிலோமீட்டர்களுக்கு மேல் பயணிக்க அனுமதிக்கின்றன. மேலும். . பூமியுடனான ஒரு குறிப்பு சட்டத்தில், மியூயான்கள் அவற்றின் அதிவேகத்தின் காரணமாக நீண்ட காலம் வாழ்கின்றன.

1907 ஆம் ஆண்டில், ஐன்ஸ்டீனின் முன்னாள் ஆசிரியர் ஹெர்மன் மின்கோவ்ஸ்கி விண்வெளி மற்றும் நேரத்தை அறிமுகப்படுத்தினார். ஸ்பேஸ்டைம் என்பது பிரபஞ்சத்தில் துகள்கள் ஒன்றுக்கொன்று தொடர்புடையதாக நகரும் காட்சி போல செயல்படுகிறது. இருப்பினும், விண்வெளி நேரத்தின் இந்தப் பதிப்பு முழுமையடையவில்லை (மேலும் பார்க்க: ) 1916 இல் ஐன்ஸ்டீன் பொது சார்பியல் கொள்கையை அறிமுகப்படுத்தும் வரை அதில் ஈர்ப்பு இல்லை. விண்வெளி நேரத்தின் துணியானது பொருள் மற்றும் ஆற்றலின் இருப்பு மூலம் தொடர்ச்சியான, மென்மையான, திசைதிருப்பப்பட்ட மற்றும் சிதைந்துள்ளது (2). புவியீர்ப்பு என்பது பிரபஞ்சத்தின் வளைவு ஆகும், இது பாரிய உடல்கள் மற்றும் பிற ஆற்றல் வடிவங்களால் ஏற்படுகிறது, இது பொருள்கள் செல்லும் பாதையை தீர்மானிக்கிறது. இந்த வளைவு மாறும் தன்மை கொண்டது, பொருள்கள் நகரும் போது நகரும். இயற்பியலாளர் ஜான் வீலர் சொல்வது போல், "விண்வெளி நேரம் எவ்வாறு நகர வேண்டும் என்பதைச் சொல்வதன் மூலம் வெகுஜனத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது, மேலும் நிறை எவ்வாறு வளைவது என்று சொல்வதன் மூலம் விண்வெளி நேரத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது."

2. ஐன்ஸ்டீனின் விண்வெளி நேரம்

நேரம் மற்றும் குவாண்டம் உலகம்

பொதுவான சார்பியல் கோட்பாடு, காலப்போக்கு தொடர்ச்சியான மற்றும் தொடர்புடையதாகக் கருதுகிறது, மேலும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட துண்டில் காலப்போக்கு உலகளாவியதாகவும் முழுமையானதாகவும் கருதுகிறது. 60 களில், முன்னர் பொருந்தாத கருத்துக்கள், குவாண்டம் இயக்கவியல் மற்றும் பொது சார்பியல் ஆகியவற்றை ஒருங்கிணைக்கும் ஒரு வெற்றிகரமான முயற்சி வீலர்-டிவிட் சமன்பாடு என அறியப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது, இது ஒரு கோட்பாட்டிற்கான ஒரு படியாகும். குவாண்டம் ஈர்ப்பு. இந்த சமன்பாடு ஒரு சிக்கலைத் தீர்த்தது, ஆனால் மற்றொரு சிக்கலை உருவாக்கியது. இந்த சமன்பாட்டில் நேரம் எந்தப் பங்கையும் வகிக்காது. இது இயற்பியலாளர்களிடையே பெரும் சர்ச்சைக்கு வழிவகுத்தது, அவர்கள் காலத்தின் பிரச்சனை என்று அழைக்கிறார்கள்.

கார்லோ ரோவெல்லி (3), ஒரு நவீன இத்தாலிய தத்துவார்த்த இயற்பியலாளர் இந்த விஷயத்தில் ஒரு திட்டவட்டமான கருத்தைக் கொண்டுள்ளார். ", அவர் "காலத்தின் ரகசியம்" புத்தகத்தில் எழுதினார்.

3. கார்லோ ரோவெல்லி மற்றும் அவரது புத்தகம்

குவாண்டம் இயக்கவியலின் கோபன்ஹேகன் விளக்கத்துடன் உடன்படுபவர்கள், குவாண்டம் செயல்முறைகள் ஷ்ரோடிங்கர் சமன்பாட்டிற்குக் கீழ்ப்படிகின்றன என்று நம்புகிறார்கள், இது சமச்சீரான நேரத்தில் மற்றும் ஒரு செயல்பாட்டின் அலைச் சரிவிலிருந்து எழுகிறது. என்ட்ரோபியின் குவாண்டம் மெக்கானிக்கல் பதிப்பில், என்ட்ரோபி மாறும்போது, ​​அது வெப்பம் அல்ல, ஆனால் தகவல். சில குவாண்டம் இயற்பியலாளர்கள் காலத்தின் அம்புக்குறியின் தோற்றத்தைக் கண்டுபிடித்ததாகக் கூறுகின்றனர். அடிப்படைத் துகள்கள் "குவாண்டம் என்டாங்கிள்மென்ட்" வடிவத்தில் தொடர்பு கொள்ளும்போது ஒன்றாக பிணைப்பதால் ஆற்றல் சிதறுகிறது மற்றும் பொருள்கள் சீரமைக்கப்படுகின்றன என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். ஐன்ஸ்டீன், அவரது சகாக்களான பொடோல்ஸ்கி மற்றும் ரோசனுடன் சேர்ந்து, இந்த நடத்தை சாத்தியமற்றது என்று கண்டறிந்தார், ஏனெனில் இது காரணத்தின் உள்ளூர் யதார்த்தவாத பார்வைக்கு முரணானது. ஒருவருக்கொருவர் தொலைவில் அமைந்துள்ள துகள்கள் எவ்வாறு ஒரே நேரத்தில் ஒருவருக்கொருவர் தொடர்பு கொள்ள முடியும், அவர்கள் கேட்டனர்.

1964 ஆம் ஆண்டில், அவர் ஒரு சோதனை சோதனையை உருவாக்கினார், இது மறைக்கப்பட்ட மாறிகள் என்று அழைக்கப்படும் ஐன்ஸ்டீனின் கூற்றுகளை நிரூபித்தது. எனவே, தகவல் சிக்கிய துகள்களுக்கு இடையில் பயணிக்கும் என்று பரவலாக நம்பப்படுகிறது, இது ஒளி பயணிப்பதை விட வேகமானது. நமக்குத் தெரிந்தவரை, நேரம் இல்லை சிக்கிய துகள்கள் (4).

ஜெருசலேமில் உள்ள எலி மெகிடிஷ் தலைமையிலான ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகத்தின் இயற்பியலாளர்கள் குழு, 2013 இல், அவர்கள் சரியான நேரத்தில் இணைந்திருக்காத ஃபோட்டான்களை சிக்க வைப்பதில் வெற்றி பெற்றதாக அறிவித்தனர். முதலில், முதல் படியில், அவர்கள் 1-2 என்ற சிக்கலான ஜோடி ஃபோட்டான்களை உருவாக்கினர். சிறிது நேரத்திற்குப் பிறகு, அவர்கள் ஃபோட்டான் 1 இன் துருவமுனைப்பை அளவிட்டனர் (ஒளி ஊசலாடும் திசையை விவரிக்கும் ஒரு பண்பு) - அதன் மூலம் அதை "கொல்லும்" (நிலை II). ஃபோட்டான் 2 ஒரு பயணத்தில் அனுப்பப்பட்டது, மேலும் ஒரு புதிய சிக்கிய ஜோடி 3-4 உருவாக்கப்பட்டது (படி III). ஃபோட்டான் 3 ஆனது பயணிக்கும் ஃபோட்டான் 2 உடன் அளக்கப்பட்டது, அந்த வகையில் சிக்கலின் குணகம் பழைய ஜோடிகளிலிருந்து (1-2 மற்றும் 3-4) புதிய ஒருங்கிணைந்த 2-3 (படி IV) க்கு "மாறப்பட்டது". சிறிது நேரம் கழித்து (நிலை V) எஞ்சியிருக்கும் ஒரே ஃபோட்டான் 4 இன் துருவமுனைப்பு அளவிடப்படுகிறது மற்றும் முடிவுகள் நீண்ட-இறந்த ஃபோட்டான் 1 இன் துருவமுனைப்புடன் ஒப்பிடப்படுகின்றன (மீண்டும் நிலை II இல்). விளைவாக? ஃபோட்டான்கள் 1 மற்றும் 4 இடையே குவாண்டம் தொடர்புகள் இருப்பதை தரவு வெளிப்படுத்தியது, "தற்காலிகமாக உள்ளூர் அல்ல". இதன் பொருள், காலப்போக்கில் ஒருபோதும் இணைந்திருக்காத இரண்டு குவாண்டம் அமைப்புகளில் சிக்கல் ஏற்படலாம்.

மெகிடிஷ் மற்றும் அவரது சகாக்கள் தங்கள் முடிவுகளின் சாத்தியமான விளக்கங்களைப் பற்றி ஊகிக்காமல் இருக்க முடியாது. படி II இல் ஃபோட்டான் 1 இன் துருவமுனைப்பு அளவீடு எப்படியோ 4 இன் எதிர்கால துருவமுனைப்பை வழிநடத்துகிறது அல்லது படி V இல் ஃபோட்டான் 4 இன் துருவமுனைப்பின் அளவீடு எப்படியோ ஃபோட்டான் 1 இன் முந்தைய துருவமுனைப்பு நிலையை மீண்டும் எழுதுகிறது. முன்னோக்கி மற்றும் பின்தங்கிய, குவாண்டம் தொடர்புகள் பரவுகின்றன. ஒரு ஃபோட்டானின் இறப்புக்கும் மற்றொரு ஃபோட்டானின் பிறப்புக்கும் இடையிலான காரணமான வெற்றிடத்திற்கு.

மேக்ரோ அளவில் இது என்ன அர்த்தம்? விஞ்ஞானிகள், சாத்தியமான தாக்கங்களைப் பற்றி விவாதிக்கிறார்கள், நட்சத்திர ஒளியின் நமது அவதானிப்புகள் எப்படியாவது 9 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஃபோட்டான்களின் துருவமுனைப்பைக் கட்டளையிட்டது.

ஒரு ஜோடி அமெரிக்க மற்றும் கனேடிய இயற்பியலாளர்கள், கலிபோர்னியாவில் உள்ள சாப்மேன் பல்கலைக்கழகத்தின் மேத்யூ எஸ். லீஃபர் மற்றும் ஒன்டாரியோவில் உள்ள கோட்பாட்டு இயற்பியலுக்கான சுற்றளவு இன்ஸ்டிடியூட்டைச் சேர்ந்த மேத்யூ எஃப். புஸி, ஐன்ஸ்டீன் என்ற உண்மையை நாம் கடைப்பிடிக்காவிட்டால் சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கவனித்தனர். ஒரு துகள் மீது செய்யப்பட்ட அளவீடுகள் கடந்த காலத்திலும் எதிர்காலத்திலும் பிரதிபலிக்கப்படலாம், இது இந்த சூழ்நிலையில் பொருத்தமற்றதாகிவிடும். சில அடிப்படை அனுமானங்களை மறுசீரமைத்த பிறகு, விஞ்ஞானிகள் பெல்லின் தேற்றத்தின் அடிப்படையில் ஒரு மாதிரியை உருவாக்கினர், அதில் இடம் நேரமாக மாற்றப்படுகிறது. காலம் எப்பொழுதும் முன்னே இருப்பதாகக் கருதி, நாம் ஏன் முரண்பாடுகளில் தடுமாறுகிறோம் என்பதை அவர்களின் கணக்கீடுகள் காட்டுகின்றன.

கார்ல் ரோவெல்லியின் கூற்றுப்படி, நேரம் பற்றிய நமது மனிதனின் கருத்து, வெப்ப ஆற்றல் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதோடு பிரிக்கமுடியாத வகையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. நாம் ஏன் கடந்த காலத்தை மட்டுமே அறிவோம், எதிர்காலத்தை அறியவில்லை? விஞ்ஞானியின் கூற்றுப்படி முக்கியமானது, வெப்பமான பொருட்களிலிருந்து குளிர்ந்த பொருட்களுக்கு ஒரே திசையில் வெப்ப ஓட்டம். சூடான காபியில் ஒரு ஐஸ் கட்டி எறியப்பட்டால் அது காபியை குளிர்விக்கும். ஆனால் செயல்முறை மாற்ற முடியாதது. மனிதன், ஒரு வகையான "வெப்ப இயக்கவியல் இயந்திரம்", காலத்தின் இந்த அம்புக்குறியைப் பின்தொடர்கிறான் மற்றும் வேறு திசையைப் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை. "ஆனால் நான் ஒரு நுண்ணிய நிலையைக் கவனித்தால், கடந்த காலத்திற்கும் எதிர்காலத்திற்கும் இடையிலான வேறுபாடு மறைந்துவிடும்... விஷயங்களின் அடிப்படை இலக்கணத்தில் காரணத்திற்கும் விளைவுக்கும் இடையில் வேறுபாடு இல்லை" என்று ரோவெல்லி எழுதுகிறார்.

நேரம் குவாண்டம் பின்னங்களில் அளவிடப்படுகிறது

அல்லது நேரத்தை அளவிட முடியுமா? சமீபத்தில் தோன்றிய ஒரு புதிய கோட்பாடு, காலத்தின் மிகச்சிறிய கால இடைவெளியானது ஒரு வினாடியின் பில்லியனில் ஒரு மில்லியனில் ஒரு பங்கை தாண்டக்கூடாது என்று கூறுகிறது. கோட்பாடு குறைந்தபட்சம் ஒரு கடிகாரத்தின் அடிப்படை சொத்து என்ற கருத்தை பின்பற்றுகிறது. கோட்பாட்டாளர்களின் கூற்றுப்படி, இந்த பகுத்தறிவின் விளைவுகள் "எல்லாவற்றின் கோட்பாட்டை" உருவாக்க உதவும்.

குவாண்டம் நேரம் பற்றிய கருத்து புதியதல்ல. குவாண்டம் ஈர்ப்பு மாதிரி நேரத்தை அளவிட வேண்டும் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட டிக் வீதத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிகிறது. இந்த டிக்கிங் சுழற்சியானது உலகளாவிய குறைந்தபட்ச அலகு ஆகும், மேலும் எந்த நேர பரிமாணமும் இதை விட குறைவாக இருக்க முடியாது. பிரபஞ்சத்தின் அஸ்திவாரத்தில் ஒரு புலம் இருப்பது போல் இருக்கும், அதில் உள்ள எல்லாவற்றின் குறைந்தபட்ச வேகத்தையும் தீர்மானிக்கிறது, மற்ற துகள்களுக்கு வெகுஜனத்தை அளிக்கிறது. இந்த உலகளாவிய கடிகாரத்தின் விஷயத்தில், "நிறைவைக் கொடுப்பதற்குப் பதிலாக, அது நேரத்தைத் தரும்" என்று ஒரு இயற்பியலாளர் விளக்குகிறார், அவர் நேரத்தை அளவிட முன்மொழிகிறார், மார்ட்டின் போஜோவால்ட்.

அத்தகைய உலகளாவிய கடிகாரத்தை உருவகப்படுத்துவதன் மூலம், அமெரிக்காவில் உள்ள பென்சில்வேனியா மாநிலக் கல்லூரியில் அவரும் அவரது சகாக்களும் செயற்கை அணுக் கடிகாரங்களில் வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் என்பதைக் காட்டியது, இது அணு அதிர்வுகளைப் பயன்படுத்தி மிகவும் துல்லியமான முடிவுகளை உருவாக்குகிறது. நேர அளவீடுகள். இந்த மாதிரியின் படி, அணு கடிகாரம் (5) சில நேரங்களில் உலகளாவிய கடிகாரத்துடன் ஒத்திசைக்கவில்லை. இது நேர அளவீட்டின் துல்லியத்தை ஒரு அணுக் கடிகாரத்திற்கு மட்டுப்படுத்தும், அதாவது இரண்டு வெவ்வேறு அணுக் கடிகாரங்கள் கடந்த காலத்தின் நீளத்துடன் பொருந்தாமல் முடிவடையும். நமது சிறந்த அணுக் கடிகாரங்கள் ஒன்றுக்கொன்று ஒத்துப்போவதால், 10-19 வினாடிகள் அல்லது ஒரு வினாடியின் பில்லியனில் பத்தில் ஒரு பங்கு உண்ணிகளை அளவிட முடியும் என்பதால், நேரத்தின் அடிப்படை அலகு 10-33 வினாடிகளுக்கு மேல் இருக்க முடியாது. இயற்பியல் மறுஆய்வு கடிதங்கள் இதழில் ஜூன் 2020 இல் வெளிவந்த இந்தக் கோட்பாடு குறித்த கட்டுரையின் முடிவுகள் இவை.

5. சிங்கப்பூர் தேசிய பல்கலைக்கழகத்தில் லுடீடியம் அடிப்படையிலான அணுக் கடிகாரம்.

காலத்தின் அடிப்படை அலகு உள்ளதா என்பதைச் சோதிப்பது நமது தற்போதைய தொழில்நுட்ப திறன்களுக்கு அப்பாற்பட்டது, ஆனால் பிளாங்க் நேரத்தை அளவிடுவதை விட இன்னும் அணுகக்கூடியதாகத் தெரிகிறது, இது 5,4 × 10-44 வினாடிகள்.

பட்டாம்பூச்சி விளைவு வேலை செய்யாது!

குவாண்டம் உலகத்திலிருந்து நேரத்தை அகற்றுவது அல்லது அதை அளவிடுவது சுவாரஸ்யமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும், ஆனால் நேர்மையாக இருக்கட்டும், பிரபலமான கற்பனையானது நேரப் பயணத்தின் மூலம் இயக்கப்படுகிறது.

சுமார் ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு, கனெக்டிகட் பல்கலைக்கழக இயற்பியல் பேராசிரியர் ரொனால்ட் மாலெட் CNN இடம் ஒரு அறிவியல் சமன்பாட்டை எழுதியதாகக் கூறினார். உண்மையான நேர இயந்திரம். கோட்பாட்டின் முக்கிய கூறுகளை விளக்குவதற்கு அவர் ஒரு சாதனத்தை கூட உருவாக்கினார். இது கோட்பாட்டளவில் சாத்தியம் என்று அவர் நம்புகிறார் நேரத்தை ஒரு வளையமாக மாற்றுகிறதுஇது கடந்த கால பயணத்தை அனுமதிக்கும். இந்த இலக்கை அடைய லேசர்கள் எவ்வாறு உதவும் என்பதைக் காட்டும் ஒரு முன்மாதிரியை அவர் உருவாக்கினார். மல்லெட்டின் சகாக்கள் அவருடைய நேர இயந்திரம் எப்போதாவது செயல்படும் என்று நம்பவில்லை என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த கட்டத்தில் அவரது யோசனை முற்றிலும் தத்துவார்த்தமானது என்று மாலெட் கூட ஒப்புக்கொள்கிறார்.

2019 இன் பிற்பகுதியில், கனடாவில் உள்ள பெரிமீட்டர் இன்ஸ்டிடியூட்டைச் சேர்ந்த இயற்பியலாளர்களான பராக் ஷோஷானி மற்றும் ஜேக்கப் ஹவுசர் ஆகியோர் ஒரு நபர் கோட்பாட்டளவில் ஒன்றில் இருந்து பயணிக்கக்கூடிய ஒரு தீர்வை விவரித்ததாக நியூ சயின்டிஸ்ட் தெரிவித்துள்ளது. செய்தி ஊட்டல் இரண்டாவது, கடந்து ஒரு துளை வழியாக விண்வெளி நேரம் அல்லது ஒரு சுரங்கப்பாதை, அவர்கள் சொல்வது போல், "கணித ரீதியாக சாத்தியம்". இந்த மாதிரியானது நாம் பயணிக்கக்கூடிய வெவ்வேறு இணையான பிரபஞ்சங்கள் இருப்பதாகக் கருதுகிறது, மேலும் ஒரு தீவிரமான குறைபாடு உள்ளது - நேரப் பயணம் பயணிகளின் சொந்த காலவரிசையை பாதிக்காது. இந்த வழியில், நீங்கள் மற்ற தொடர்ச்சிகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தலாம், ஆனால் நாங்கள் பயணத்தைத் தொடங்கிய பயணம் மாறாமல் உள்ளது.

நாம் விண்வெளி நேர தொடர்ச்சியில் இருப்பதால், அதன் உதவியுடன் குவாண்டம் கணினி காலப் பயணத்தை உருவகப்படுத்த, விஞ்ஞானிகள் சமீபத்தில் குவாண்டம் மண்டலத்தில் "பட்டாம்பூச்சி விளைவு" இல்லை என்று நிரூபித்துள்ளனர், இது பல அறிவியல் புனைகதை திரைப்படங்கள் மற்றும் புத்தகங்களில் காணப்படுகிறது. குவாண்டம் மட்டத்தில் சோதனைகளில், சேதமடைந்தது, கிட்டத்தட்ட மாறாமல் இருப்பது போல், உண்மை தன்னைத்தானே குணப்படுத்துகிறது. இந்த கோடையில் உளவியல் மறுஆய்வு கடிதங்களில் இந்த தலைப்பில் ஒரு கட்டுரை வெளிவந்தது. "ஒரு குவாண்டம் கணினியில், சரியான நேரத்தில் எதிர் பரிணாமத்தை உருவகப்படுத்துவதிலோ அல்லது செயல்முறையை மீண்டும் கடந்த காலத்திற்கு நகர்த்தும் செயல்முறையை உருவகப்படுத்துவதிலோ எந்த பிரச்சனையும் இல்லை" என்று லாஸ் அலமோஸ் தேசிய ஆய்வகத்தின் கோட்பாட்டு இயற்பியலாளர் மிகோலே சினிட்சின் விளக்கினார். ஆய்வின் ஆசிரியர். வேலை. "நாம் காலப்போக்கில் திரும்பிச் சென்று, சில சேதங்களைச் சேர்த்து, திரும்பிச் சென்றால் சிக்கலான குவாண்டம் உலகில் என்ன நடக்கிறது என்பதை நாம் உண்மையில் பார்க்கலாம். குவாண்டம் இயக்கவியலில் பட்டாம்பூச்சி விளைவு இல்லை என்று பொருள்படும் நமது ஆதிகால உலகம் பிழைத்திருப்பதைக் காண்கிறோம்.

இது எங்களுக்கு ஒரு பெரிய அடி, ஆனால் எங்களுக்கு ஒரு நல்ல செய்தி. விண்வெளி நேரத் தொடர்ச்சி ஒருமைப்பாட்டை பராமரிக்கிறது, சிறிய மாற்றங்களை அழிக்க அனுமதிக்காது. ஏன்? இது ஒரு சுவாரஸ்யமான கேள்வி, ஆனால் நேரத்தை விட சற்று வித்தியாசமான தலைப்பு.