ஒரு தீவு காதல் என்பது அவசியமில்லை

மனித மூளையின் உள்ளடக்கங்களை புரிந்துகொள்ள முயற்சிக்கும் ஆய்வகங்களின் அறிக்கைகள் நிச்சயமாக பலருக்கு கவலை அளிக்கின்றன. இந்த நுட்பங்களை உன்னிப்பாகப் பார்த்தால், நீங்கள் கொஞ்சம் அமைதியாக இருப்பீர்கள்.

2013 இல், கியோட்டோ பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த ஜப்பானிய விஞ்ஞானிகள் 60% துல்லியத்துடன் வெற்றி பெற்றனர்.கனவுகளைப் படியுங்கள் »தூக்க சுழற்சியின் தொடக்கத்தில் சில சிக்னல்களை டிகோட் செய்வதன் மூலம். விஞ்ஞானிகள் பாடங்களைக் கண்காணிக்க காந்த அதிர்வு இமேஜிங்கைப் பயன்படுத்தினர். பரந்த காட்சி வகைகளாகப் பொருள்களை தொகுத்து தரவுத்தளத்தை உருவாக்கினர். சமீபத்திய சுற்று சோதனைகளில், தன்னார்வலர்கள் தங்கள் கனவில் கண்ட படங்களை ஆராய்ச்சியாளர்களால் அடையாளம் காண முடிந்தது.

எம்ஆர்ஐ ஸ்கேனிங்கின் போது மூளை பகுதிகளை செயல்படுத்துதல்

2014 ஆம் ஆண்டில், ஆலன் எஸ். கோவன் தலைமையிலான யேல் பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் குழு, சரியாக மனித முகங்களின் படங்களை மீண்டும் உருவாக்கியது, காட்டப்பட்ட படங்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் பதிலளித்தவர்களிடமிருந்து உருவாக்கப்பட்ட மூளை பதிவுகளின் அடிப்படையில். ஆராய்ச்சியாளர்கள் பின்னர் பங்கேற்பாளர்களின் மூளை செயல்பாட்டை வரைபடமாக்கினர், பின்னர் சோதனை பாடங்களின் தனிநபர்களுக்கான பதில்களின் புள்ளிவிவர நூலகத்தை உருவாக்கினர்.

அதே ஆண்டில், Millennium Magnetic Technologies (MMT) சேவையை வழங்கும் முதல் நிறுவனமாக ஆனது.எண்ணங்களை பதிவு செய்தல் ». எங்கள் சொந்த, காப்புரிமை, என்று அழைக்கப்படும் பயன்படுத்தி. , MMT நோயாளியின் மூளை செயல்பாடு மற்றும் சிந்தனை முறைகளுடன் பொருந்தக்கூடிய அறிவாற்றல் வடிவங்களை அடையாளம் காட்டுகிறது. இந்த தொழில்நுட்பம் முகங்கள், பொருள்கள் மற்றும் உண்மை மற்றும் பொய்களை அடையாளம் காண செயல்பாட்டு காந்த அதிர்வு இமேஜிங் (fMRI) மற்றும் பயோமெட்ரிக் வீடியோ பகுப்பாய்வு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகிறது.

2016 ஆம் ஆண்டில், பெர்க்லியில் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் நரம்பியல் விஞ்ஞானி அலெக்சாண்டர் ஹத் மற்றும் அவரது குழுவினர் ஒரு "சொற்பொருள் அட்லஸை" உருவாக்கினர். மனித எண்ணங்களை புரிந்துகொள்வது. இந்த அமைப்பு மற்றவற்றுடன், மூளையில் ஒத்த அர்த்தங்களைக் கொண்ட சொற்களுக்கு ஒத்த பகுதிகளை அடையாளம் காண உதவியது. ஆராய்ச்சியாளர்கள் எஃப்எம்ஆர்ஐயைப் பயன்படுத்தி ஆய்வை நடத்தினர், மேலும் பங்கேற்பாளர்கள் ஸ்கேன் செய்யும் போது வெவ்வேறு கதைகளைச் சொல்லும் ஒளிபரப்பைக் கேட்டனர். செயல்பாட்டு MRI நரம்பியல் செயல்பாட்டை அளவிடுவதன் மூலம் மூளையில் இரத்த ஓட்டத்தில் நுட்பமான மாற்றங்களை வெளிப்படுத்தியது. பெருமூளைப் புறணியின் மூன்றில் ஒரு பங்கு மொழி செயல்முறைகளில் ஈடுபட்டுள்ளது என்று சோதனை காட்டுகிறது.

ஒரு வருடம் கழித்து, 2017 இல், மார்செல் ஜஸ்ட் தலைமையிலான கார்னகி மெலன் பல்கலைக்கழகத்தின் (CMU) விஞ்ஞானிகள் உருவாக்கினர். கடினமான எண்ணங்களை அடையாளம் காண ஒரு வழிஉதாரணமாக, "விசாரணையின் போது சாட்சி கத்தினார்." விஞ்ஞானிகள் இயந்திர கற்றல் வழிமுறைகள் மற்றும் மூளை இமேஜிங் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி மூளையின் வெவ்வேறு பகுதிகள் ஒரே மாதிரியான எண்ணங்களை உருவாக்குவதில் எவ்வாறு ஈடுபட்டுள்ளன என்பதைக் காட்டுகின்றன.

2017 ஆம் ஆண்டில், பர்டூ பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் மன வாசிப்பைப் பயன்படுத்தினர் செயற்கை நுண்ணறிவு. அவர்கள் ஒரு எஃப்எம்ஆர்ஐ இயந்திரத்தில் பாடங்களின் குழுவை வைத்தனர், அவர்கள் மூளையை ஸ்கேன் செய்து விலங்குகள், மனிதர்கள் மற்றும் இயற்கை காட்சிகளைப் பார்த்தனர். இந்த வகை நிரல் தொடர்ந்து தரவுகளுக்கான அணுகலைக் கொண்டிருந்தது. இது அவரது கற்றலுக்கு உதவியது, இதன் விளைவாக, அவர் எண்ணங்கள், குறிப்பிட்ட படங்களுக்கான மூளை நடத்தை முறைகளை அடையாளம் காண கற்றுக்கொண்டார். ஆராய்ச்சியாளர்கள் மொத்தம் 11,5 மணிநேர எஃப்எம்ஆர்ஐ தரவை சேகரித்தனர்.

இந்த ஆண்டு ஜனவரியில், நியூயார்க்கில் உள்ள கொலம்பியா பல்கலைக்கழகத்தின் நிமா மெஸ்கரானியின் ஆய்வின் முடிவுகளை அறிவியல் அறிக்கைகள் வெளியிட்டன, இது மூளை வடிவங்களை மீண்டும் உருவாக்கியது - இந்த முறை கனவுகள், வார்த்தைகள் மற்றும் படங்கள் அல்ல. கேட்ட ஒலிகள். சேகரிக்கப்பட்ட தரவு மூளையின் நரம்பியல் கட்டமைப்பைப் பிரதிபலிக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு வழிமுறைகளால் சுத்தம் செய்யப்பட்டு முறைப்படுத்தப்பட்டது.

பொருத்தம் தோராயமானது மற்றும் புள்ளிவிவரம் மட்டுமே

மனதைப் படிக்கும் முறைகளில் தொடர்ச்சியான முன்னேற்றங்கள் பற்றிய மேற்கண்ட தொடர் அறிக்கைகள் வெற்றியின் தொடர்ச்சியாக ஒலிக்கிறது. இருப்பினும், வளர்ச்சி நியூரோஃபார்மேஷன் நுட்பம் மகத்தான சிரமங்கள் மற்றும் வரம்புகளுடன் கூடிய போராட்டங்கள், அவைகளில் தேர்ச்சி பெற நெருங்கிவிட்டதாக நினைப்பதை விரைவாக நிறுத்துகிறது.

முதலில், மூளை வரைபடம் ஒரு நகைச்சுவை நீண்ட மற்றும் விலையுயர்ந்த செயல்முறை. மேற்கூறிய ஜப்பானிய "கனவு வாசகர்களுக்கு" ஒரு ஆய்வில் பங்கேற்பவருக்கு இருநூறு சோதனைச் சுற்றுகள் தேவைப்பட்டன. இரண்டாவதாக, பல நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, "மனதைப் படிப்பதில்" வெற்றிகரமான அறிக்கைகள் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்துகின்றன, ஏனெனில் வழக்கு மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் ஊடகங்களில் அது சித்தரிக்கப்படுவது போல் இல்லை.

ஸ்டான்போர்ட் நரம்பியல் விஞ்ஞானி மற்றும் தி நியூ மைண்ட் ரீடர்ஸின் ஆசிரியரான ரஸ்ஸல் போல்ட்ராக், இப்போது நியூரோஇமேஜிங்கிற்கான ஊடக ஆர்வத்தின் அலையை கடுமையாக விமர்சிப்பவர்களில் ஒருவர். மூளையின் குறிப்பிட்ட பகுதியில் உள்ள செயல்பாடு ஒரு நபர் உண்மையில் என்ன அனுபவிக்கிறார் என்பதை நமக்குத் தெரிவிக்காது என்று அவர் தெளிவாக எழுதுகிறார்.

போல்ட்ராக் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி, மனித மூளையின் செயல்பாட்டைப் பார்ப்பதற்கான சிறந்த வழி அல்லது எஃப்எம்ஆர்ஐ நியாயமானது மறைமுக வழி நியூரான்களின் செயல்பாட்டை அளவிடுவதன் மூலம், அது இரத்த ஓட்டத்தை அளவிடுகிறது, நியூரான்கள் அல்ல. இதன் விளைவாக வரும் தரவு மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் வெளிப்புற பார்வையாளருக்கு எதையாவது குறிக்கும் முடிவுகளாக மொழிபெயர்க்க நிறைய வேலை தேவைப்படுகிறது. மேலும் பொதுவான வார்ப்புருக்கள் இல்லை - ஒவ்வொரு மனித மூளையும் சற்று வித்தியாசமானது மற்றும் அவை ஒவ்வொன்றிற்கும் தனித்தனி குறிப்பு சட்டத்தை உருவாக்க வேண்டும். தரவுகளின் புள்ளிவிவர பகுப்பாய்வு மிகவும் சிக்கலானதாகவே உள்ளது, மேலும் தரவு எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகிறது, விளக்கப்படுகிறது மற்றும் பிழைக்கு உட்பட்டது என்பது குறித்து எஃப்எம்ஆர்ஐ தொழில்முறை உலகில் அதிக விவாதம் உள்ளது. அதனால்தான் பல சோதனைகள் தேவைப்படுகின்றன.

குறிப்பிட்ட பகுதிகளின் செயல்பாடு என்றால் என்ன என்பதை ஊகிக்கவே இந்த ஆய்வு. உதாரணமாக, மூளையில் "வென்ட்ரல் ஸ்ட்ரைட்டம்" என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பகுதி உள்ளது. ஒரு நபர் பணம், உணவு, மிட்டாய் அல்லது மருந்துகள் போன்ற வெகுமதியைப் பெறும்போது அது செயலில் உள்ளது. வெகுமதி மட்டுமே இந்தப் பகுதியைச் செயல்படுத்தியிருந்தால், எந்தத் தூண்டுதல் வேலை செய்தது, என்ன விளைவைக் கொண்டு வந்தது என்பதை நாம் உறுதியாக நம்பலாம். இருப்பினும், உண்மையில், போல்ட்ராக் நமக்கு நினைவூட்டுவது போல், மூளையின் எந்தப் பகுதியும் ஒரு குறிப்பிட்ட மனநிலையுடன் தனிப்பட்ட முறையில் தொடர்புபடுத்த முடியாது. எனவே, கொடுக்கப்பட்ட பகுதியில் உள்ள செயல்பாட்டின் அடிப்படையில், யாரோ உண்மையில் அனுபவிக்கிறார்கள் என்று முடிவு செய்ய முடியாது. "மூளைத் தீவில் (தீவு) செயல்பாடு அதிகரிப்பதைக் காண்கிறோம், பின்னர் கவனிக்கப்பட்ட நபர் அன்பை அனுபவிக்க வேண்டும்" என்று ஒருவர் கூட சொல்ல முடியாது.

ஆய்வாளரின் கூற்றுப்படி, பரிசீலனையில் உள்ள அனைத்து ஆய்வுகளின் சரியான விளக்கம் பின்வருமாறு இருக்க வேண்டும்: "நாங்கள் X செய்தோம், இது தீவின் செயல்பாட்டை ஏற்படுத்தும் காரணங்களில் ஒன்றாகும்." நிச்சயமாக, எங்களிடம் திரும்பத் திரும்ப, புள்ளியியல் கருவிகள் மற்றும் இயந்திரக் கற்றல் ஆகியவை ஒன்றுடன் மற்றொன்றின் உறவைக் கணக்கிடுவதற்கு எங்களிடம் உள்ளன, ஆனால் அவர்களால் அதிகபட்சம், எடுத்துக்காட்டாக, அவர் நிலை X ஐ அனுபவிக்கிறார் என்று சொல்லலாம்.

"மிக உயர்ந்த துல்லியத்துடன், ஒருவரின் மனதில் ஒரு பூனை அல்லது வீட்டின் உருவத்தை என்னால் அடையாளம் காண முடியும், ஆனால் எந்த சிக்கலான மற்றும் சுவாரஸ்யமான எண்ணங்களையும் புரிந்து கொள்ள முடியாது," ரஸ்ஸல் போல்ட்ராக் எந்த மாயையையும் விட்டுவிடவில்லை. "இருப்பினும், நிறுவனங்களுக்கு, விளம்பர பதிலில் 1% முன்னேற்றம் கூட பெரிய லாபத்தை குறிக்கும் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட கண்ணோட்டத்தில் பயனுள்ளதாக இருக்க ஒரு நுட்பம் சரியானதாக இருக்க வேண்டியதில்லை, இருப்பினும் பலன் எவ்வளவு பெரியது என்று நமக்குத் தெரியாது.

நிச்சயமாக, மேலே உள்ள கருத்துக்கள் பொருந்தாது. நெறிமுறை மற்றும் சட்ட அம்சங்கள் நியூரோஇமேஜிங் முறைகள். மனித சிந்தனை உலகம் என்பது நாம் கற்பனை செய்யக்கூடிய தனிப்பட்ட வாழ்க்கையின் ஆழமான பகுதி. இந்த சூழ்நிலையில், மனதைப் படிக்கும் கருவிகள் இன்னும் சரியானதாக இல்லை என்று சொல்வது நியாயமானது.

பர்டூ பல்கலைக்கழகத்தில் மூளையின் செயல்பாட்டை ஸ்கேன் செய்தல்: