செனானுக்கான உரிமைகளைப் பறித்தல்: நிர்வாகக் குற்றங்களின் கோட் கட்டுரை, போக்குவரத்து விதிகள்

எங்கள் வலைத்தளமான Vodi.su இல் செனானுக்கும் பை-செனானுக்கும் உள்ள வித்தியாசத்தைப் பற்றி நாங்கள் ஏற்கனவே பேசியுள்ளோம்.

ஆலசன் மீது இத்தகைய வெளிப்புற விளக்கு சாதனங்களின் நன்மைகள் வெளிப்படையானவை:

• வண்ண நிறமாலை பகல் நேரத்திற்கு மிகவும் நெருக்கமாக உள்ளது - அதாவது வெள்ளை;
• மோசமான தெரிவுநிலையில் கூட ஒளிரும் பாய்வு தெளிவாகத் தெரியும் - மூடுபனி, மழை, பனிப்பொழிவு;
• இழை இல்லாததால் ஆலசன் விளக்குகளை விட செனான் விளக்குகள் நீண்ட காலம் நீடிக்கும்;
• நான்காவது புள்ளி சேமிப்பு, அவை 35 கிலோவாட் மட்டுமே பயன்படுத்துகின்றன, அதே நேரத்தில் ஹாலஜனுக்கு 55 கிலோவாட் தேவைப்படுகிறது.

உற்பத்தியாளர்கள் நீண்ட காலமாக இந்த நேர்மறையான அம்சங்களைப் பாராட்டியுள்ளனர் மற்றும் நடுத்தர மற்றும் உயர் வகுப்புகளின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து கார்களும் செனான் மற்றும் பை-செனானுடன் வருகின்றன. ஆனால் உங்களிடம் இன்னும் பழைய ஆண்டு உற்பத்தியான கார் இருந்தால், நீங்கள் எந்த பிரச்சனையும் இல்லாமல் செனானுக்கு மாறலாம் - எந்த உள்நாட்டு கார்களுக்கும் ஏற்ற விளக்குகள் விற்பனைக்கு உள்ளன.

உண்மை, உங்கள் உரிமைகளை நீங்கள் இழக்க நேரிடும், ஆனால் நிறுவப்பட்ட லைட்டிங் சாதனங்கள் "வாகனத்தை இயக்குவதற்கான அடிப்படை விதிகள்", பிரிவு மூன்றுக்கு இணங்கவில்லை என்றால் இது நிகழ்கிறது. இன்ஸ்பெக்டர் ஏதேனும் முரண்பாடுகளைக் கவனித்தால், நிர்வாகக் குற்றங்களின் கோட் பிரிவு 12.5 பகுதி 3 ஐ உங்களுக்குப் பயன்படுத்த அவருக்கு உரிமை உண்டு - சாதனங்களை பறிமுதல் செய்வதன் மூலம் 6-12 மாதங்களுக்கு VU இன் இழப்பு.

இந்த சிக்கல் மிகவும் பொருத்தமானது, ஏனெனில் பல இயக்கிகள் உண்மையில் பிராண்டட் மற்றும் GOST- அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றும் சான்றளிக்கப்பட்ட செனான் விளக்குகளுக்கு பதிலாக மிகவும் மலிவான போலிகளை நிறுவுகின்றனர். எனவே, செனானுக்கான உரிமைகளை பறிப்பது அனுமதிக்கப்படுகிறதா மற்றும் எந்த சந்தர்ப்பங்களில் என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயற்சிப்போம்.

அவர்கள் ஏன் இழக்கப்படுகிறார்கள்?

இந்த சிக்கலைச் சமாளிக்க, ரஷ்ய சட்டத்தையும் சில ஆவணங்களையும் பகுப்பாய்வு செய்வது அவசியம்:

• வாகனத்தை இயக்க அனுமதிப்பதற்கான விதிமுறைகள்;
• நிர்வாகக் குற்றங்களின் குறியீடு;
• உள்துறை அமைச்சகத்தின் 185 உத்தரவு;
• GOST 51709-2001.

நிர்வாகக் குற்றச் சட்டத்தின் கட்டுரை என்ன சொல்கிறது, மீறினால் அவர்கள் உரிமைகளை இழக்கலாம்:

"முன் சிவப்பு ஹெட்லைட்கள் உள்ளன, அத்துடன் ஒப்புதல் விதிமுறைகளில் பட்டியலிடப்படாத சாதனங்களும் உள்ளன."

அதன்படி, நாங்கள் "விதிமுறைகளை" எழுப்புகிறோம் மற்றும் முக்கிய புள்ளிகளைப் படிக்கிறோம்:

• இனி உற்பத்தி செய்யப்படாத கார்களின் அந்த மாதிரிகளில், வாகனத்தின் பிற மாடல்களிலிருந்து சாதனங்களை நிறுவ அனுமதிக்கப்படுகிறது;
• ஹெட்லைட்கள் GOST இன் படி சரிசெய்யப்பட வேண்டும் (எண் மேலே சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது);
• அவை சுத்தமாகவும் வேலை செய்யும் முறையிலும் இருக்க வேண்டும்;
• விளக்குகள் மற்றும் டிஃப்பியூசர்கள் ஹெட்லைட்டின் வடிவமைப்பிற்கு பொருந்தும்;
• முன் ஒளியியலின் நிறங்கள் வெள்ளை, மஞ்சள் அல்லது ஆரஞ்சு, பிரதிபலிப்பான்கள் வெள்ளை மட்டுமே;
• பின்புறம் - தலைகீழ் விளக்குகள் வெள்ளை நிறமாகவும், விளக்கு பொருத்துதல்கள் - வெள்ளை, மஞ்சள், ஆரஞ்சு, பிரதிபலிப்பான்கள் - சிவப்பு நிறமாகவும் இருக்க வேண்டும்.

மேலும் ஒரு முக்கியமான விஷயம் - லைட்டிங் சாதனங்களின் எண்ணிக்கை இந்த காரின் வடிவமைப்பு அம்சங்களுடன் ஒத்திருக்க வேண்டும். நாங்கள் நினைவில் வைத்துள்ளபடி, உற்பத்தியாளரால் வழங்கப்படாவிட்டால், DRL விளக்குகளின் கூடுதல் நிறுவல் அனுமதிக்கப்படுகிறது.

மேலே உள்ள எல்லாவற்றிலிருந்தும், கேள்வி எழுகிறது - சான்றளிக்கப்படாத செனான் விளக்குகளை கூட நிறுவியிருந்தால் இயக்கி என்ன தேவைகளை மீறினார்?

பதில் வெளிப்படையானது - பின்வரும் சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே நீங்கள் பொறுப்பாக இருக்க முடியும்:

• லைட்டிங் சாதனங்களின் எண்ணிக்கை அதிகமாக உள்ளது - எடுத்துக்காட்டாக, நான்கு நனைத்த மற்றும் முக்கிய பீம் ஹெட்லைட்கள்;
• வண்ண வெப்பநிலை தேவைகளை பூர்த்தி செய்யவில்லை - செனான் ஒரு ஒளிரும் விளக்கின் வெளிச்சத்திற்கு அருகில் (சுமார் 6000 கெல்வின்கள்) வெள்ளை பகல் நேரத்தை அளிக்கிறது - அதாவது, இந்த விஷயத்தில் எந்த புகாரும் இருக்க முடியாது (GOST இல், அதுவும் கூட நனைத்த மற்றும் பிரதான கற்றை வெண்மையாக இருக்க வேண்டும் என்று சுட்டிக்காட்டப்பட்டது );
• சரிசெய்தல் மீறப்பட்டுள்ளது - ஹெட்லைட்களின் சரிசெய்தலை சிறப்பாக பொருத்தப்பட்ட தளத்தில் மட்டுமே சரிபார்க்க முடியும், ஆனால் அதை கண்ணால் தீர்மானிக்க முடியாது.

உங்கள் வழக்கை எவ்வாறு நிரூபிப்பது?

எனவே, ஒரு வலிமிகுந்த பழக்கமான சூழ்நிலையை கற்பனை செய்வோம் - நீங்கள் சாலை விதிகளை மீறவில்லை என்றாலும், ஒரு போக்குவரத்து காவலர் உங்களைத் தடுக்கிறார்.

அடுத்து என்ன?

Vodi.su இல் நாங்கள் எழுதிய ஆர்டர் 185 இன் படி, நிறுத்தத்திற்கான காரணத்தை நீங்கள் விளக்க வேண்டும்:

• பார்வை அல்லது தொழில்நுட்ப வழிமுறைகளின் உதவியுடன் DD இன் பாதுகாப்பு விதிகளுடன் முரண்பாடுகள் கண்டறியப்பட்டது;
• குற்றங்களின் கமிஷன் அல்லது சட்டவிரோத நோக்கங்களுக்காக வாகனத்தைப் பயன்படுத்துவது பற்றிய தரவுகளின் இருப்பு;
• சிறப்பு நடவடிக்கைகளை நடத்துதல்;
• விபத்தில் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மருத்துவமனைக்குக் கொண்டு செல்ல, சாட்சியாக காரின் உரிமையாளரின் உதவி தேவை.

அதாவது, உங்கள் ஹெட்லைட்கள் சரியாக வேலை செய்யவில்லை என்று சொல்ல வேண்டும். இந்த உண்மை நடந்தால், எதையாவது நிரூபிப்பது கடினம். லைட்டிங் சாதனங்களில் எல்லாம் நன்றாக இருந்தால், ஒரு ஆய்வுக்கு கோரிக்கை விடுங்கள் (இதற்கு ஒரு சிறப்பு தளம் தேவை).

கூடுதலாக, உள் விவகார அமைச்சின் அதே ஆணை 185 இன் படி, யூனிட் எண்களை (நிலையான பதவியில் மட்டும்) சரிபார்க்க பேட்டை திறக்கும்படி கேட்கப்படலாம்.

இந்த வழக்கில், இன்ஸ்பெக்டர் விளக்கின் குறிப்பையும், ஹெட்லைட் வகையுடன் அதன் இணக்கத்தையும் சரிபார்க்கலாம். இருப்பினும், ஒரு முரண்பாடு இருந்தால், GOST இன் தேவைகளும் மீறப்பட வேண்டும் என்பதால், உரிமைகளை இழக்க இது ஒரு காரணம் அல்ல.

இன்ஸ்பெக்டர் ஒரு நெறிமுறையை வரையத் தொடங்கினால், நீங்கள் "விளக்கங்கள்" நெடுவரிசையில் எழுத வேண்டும், அந்த முடிவை நீங்கள் ஏற்கவில்லை மற்றும் சட்டத்தின் எந்த விதிமுறைகளையும் மீறவில்லை.

எனவே, அவர்கள் உரிமைகளைப் பறிக்க முடியும் என்ற முடிவுக்கு நாங்கள் வருகிறோம், ஆனால் அந்த சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே வாகனத்தை இயக்குவதற்கான அடிப்படை விதிகளின் தேவைகள் கடுமையாக மீறப்படும்போது அல்லது நெறிமுறையில் கையொப்பமிடுவதன் மூலம் உங்கள் குற்றத்தை நீங்களே ஒப்புக்கொண்டீர்கள்.

ஏற்றுகிறது…