எக்ஸோப்ளானெட் கண்டுபிடிப்புகளின் அலைக்குப் பிறகு ஃபெர்மி முரண்பாடு

விண்மீன் RX J1131-1231 இல், ஓக்லஹோமா பல்கலைக்கழகத்தின் வானியற்பியல் வல்லுநர்கள் குழு, பால்வீதிக்கு வெளியே அறியப்பட்ட முதல் கிரகக் குழுவைக் கண்டறிந்துள்ளது. ஈர்ப்பு மைக்ரோலென்சிங் நுட்பத்தால் "கண்காணிக்கப்பட்ட" பொருள்கள் வெவ்வேறு வெகுஜனங்களைக் கொண்டுள்ளன - சந்திரன் முதல் வியாழன் வரை. இந்த கண்டுபிடிப்பு ஃபெர்மி முரண்பாட்டை மேலும் முரண்பாடாக ஆக்குகிறதா?

நமது விண்மீன் மண்டலத்தில் (100-400 பில்லியன்) அதே எண்ணிக்கையிலான நட்சத்திரங்கள் உள்ளன, காணக்கூடிய பிரபஞ்சத்தில் அதே எண்ணிக்கையிலான விண்மீன்கள் உள்ளன - எனவே நமது பரந்த பால்வீதியில் ஒவ்வொரு நட்சத்திரத்திற்கும் ஒரு முழு விண்மீன் உள்ளது. பொதுவாக, 10 ஆண்டுகளுக்கு²² 10 க்கு²⁴ நட்சத்திரங்கள். நமது சூரியனைப் போலவே எத்தனை நட்சத்திரங்கள் உள்ளன என்பதில் விஞ்ஞானிகளுக்கு ஒருமித்த கருத்து இல்லை (அதாவது அளவு, வெப்பநிலை, பிரகாசம் போன்றவற்றில் ஒத்தவை) - மதிப்பீடுகள் 5% முதல் 20% வரை இருக்கும். முதல் மதிப்பை எடுத்து குறைந்த எண்ணிக்கையிலான நட்சத்திரங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் (10²²), சூரியனைப் போன்ற 500 டிரில்லியன் அல்லது ஒரு பில்லியன் பில்லியன் நட்சத்திரங்களைப் பெறுகிறோம்.

PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences) ஆய்வுகள் மற்றும் மதிப்பீடுகளின்படி, பிரபஞ்சத்தில் உள்ள நட்சத்திரங்களில் குறைந்தது 1% உயிர்களை ஆதரிக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு கிரகத்தைச் சுற்றி வருகிறது - எனவே நாம் 100 பில்லியன் கிரகங்களின் எண்ணிக்கையைப் பற்றி பேசுகிறோம். பூமிக்கு. பல பில்லியன் ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பூமியின் கிரகங்களில் 1% மட்டுமே உயிர்களை வளர்க்கும் என்றும், அவற்றில் 1% அறிவார்ந்த வடிவத்தில் பரிணாம வாழ்க்கை இருக்கும் என்றும் நாம் கருதினால், இது உள்ளது என்று அர்த்தம். ஒரு பில்லியர்ட் கிரகம் புலப்படும் பிரபஞ்சத்தில் அறிவார்ந்த நாகரீகங்களுடன்.

பால்வீதியில் (100 பில்லியன்) நட்சத்திரங்களின் சரியான எண்ணிக்கையை வைத்துக்கொண்டு, நமது விண்மீனைப் பற்றி மட்டுமே பேசி கணக்கீடுகளை மீண்டும் செய்தால், நமது கேலக்ஸியில் குறைந்தது ஒரு பில்லியன் பூமியைப் போன்ற கிரகங்கள் இருக்கலாம் என்று முடிவு செய்கிறோம். மற்றும் 100 XNUMX. அறிவார்ந்த நாகரீகங்கள்!

சில வானியல் இயற்பியல் வல்லுநர்கள் மனிதகுலம் முதல் தொழில்நுட்ப ரீதியாக மேம்பட்ட உயிரினமாக மாறுவதற்கான முரண்பாடுகளை 1 இல் 10 என்று வைத்துள்ளனர்.²²அதாவது, அது முக்கியமற்றதாகவே உள்ளது. மறுபுறம், பிரபஞ்சம் சுமார் 13,8 பில்லியன் ஆண்டுகளாக உள்ளது. முதல் சில பில்லியன் ஆண்டுகளில் நாகரிகங்கள் தோன்றாவிட்டாலும், அவை தோன்றுவதற்கு இன்னும் நீண்ட காலம் இருந்தது. மூலம், பால்வீதியில் இறுதி ஒழிப்புக்குப் பிறகு "மட்டும்" ஆயிரம் நாகரிகங்கள் இருந்தன மற்றும் அவை நம்முடையதைப் போலவே (இதுவரை சுமார் 10 XNUMX ஆண்டுகள்) இருந்திருந்தால், அவை ஏற்கனவே மறைந்துவிட்டன, இறப்பது அல்லது எங்கள் நிலை வளர்ச்சிக்கு அணுக முடியாத மற்றவர்களை சேகரிப்பது, இது பின்னர் விவாதிக்கப்படும்.

"ஒரே நேரத்தில்" இருக்கும் நாகரிகங்கள் கூட சிரமத்துடன் தொடர்பு கொள்கின்றன என்பதை நினைவில் கொள்க. 10 ஆயிரம் ஒளியாண்டுகள் மட்டும் இருந்தால், கேள்வி கேட்டு பதில் சொல்ல 20 ஆயிரம் ஒளி ஆண்டுகள் ஆகும். ஆண்டுகள். பூமியின் வரலாற்றைப் பார்க்கும்போது, ​​அத்தகைய காலகட்டத்தில் ஒரு நாகரிகம் தோன்றி மேற்பரப்பில் இருந்து மறைந்துவிடும் என்பதை நிராகரிக்க முடியாது ...

தெரியாதவர்களிடமிருந்து மட்டுமே சமன்பாடு

ஒரு அன்னிய நாகரிகம் உண்மையில் இருக்க முடியுமா என்பதை மதிப்பிடும் முயற்சியில், ஃபிராங்க் டிரேக் 60 களில் அவர் பிரபலமான சமன்பாட்டை முன்மொழிந்தார் - ஒரு சூத்திரம் நமது விண்மீன் மண்டலத்தில் அறிவார்ந்த இனங்கள் இருப்பதை "மெமனோலாஜிக்கல் முறையில்" தீர்மானிப்பதாகும். பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜான் ததேயுஸ் ஸ்டானிஸ்லாவ்ஸ்கி, நையாண்டி செய்பவர், வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி "விரிவுரைகள்" "அப்ளைடு மேனாலஜி" பற்றிய ஆசிரியரால் உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சொல்லை இங்கே பயன்படுத்துகிறோம், ஏனெனில் அந்த வார்த்தை இந்த கருத்தில் பொருத்தமானதாக தோன்றுகிறது.

படி டிரேக் சமன்பாடு – N, மனிதகுலம் தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய வேற்று கிரக நாகரிகங்களின் எண்ணிக்கை, இதன் விளைவாகும்:

R_* நமது கேலக்ஸியில் நட்சத்திர உருவாக்க விகிதம்;

f_p கிரகங்கள் கொண்ட நட்சத்திரங்களின் சதவீதம்;

n_e ஒரு நட்சத்திரத்தின் வாழக்கூடிய மண்டலத்தில் உள்ள கிரகங்களின் சராசரி எண்ணிக்கை, அதாவது உயிர்கள் எழக்கூடியவை;

f_l உயிர்கள் எழும் வாழக்கூடிய மண்டலத்தில் உள்ள கிரகங்களின் சதவீதம்;

f_i வாழ்க்கை நுண்ணறிவை வளர்க்கும் (அதாவது, ஒரு நாகரிகத்தை உருவாக்கும்) வசிக்கும் கிரகங்களின் சதவீதமாகும்;

f_c - மனிதகுலத்துடன் தொடர்பு கொள்ள விரும்பும் நாகரிகங்களின் சதவீதம்;

L என்பது அத்தகைய நாகரிகங்களின் சராசரி வாழ்நாள் ஆகும்.

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, சமன்பாடு கிட்டத்தட்ட அனைத்து அறியப்படாதவற்றைக் கொண்டுள்ளது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு நாகரிகத்தின் இருப்பின் சராசரி கால அளவு அல்லது எங்களை தொடர்பு கொள்ள விரும்புவோரின் சதவீதம் எங்களுக்குத் தெரியாது. சில முடிவுகளை "அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ" சமன்பாட்டில் மாற்றினால், நமது விண்மீன் மண்டலத்தில் நூற்றுக்கணக்கான அல்லது ஆயிரக்கணக்கான நாகரிகங்கள் இருக்கலாம் என்று மாறிவிடும்.

டிரேக் சமன்பாடு மற்றும் அதன் ஆசிரியர்

அரிய பூமி மற்றும் தீய வெளிநாட்டினர்

டிரேக் சமன்பாட்டின் கூறுகளுக்கு கன்சர்வேடிவ் மதிப்புகளை மாற்றியமைத்தாலும் கூட, நம்முடைய நாகரிகங்களைப் போன்ற ஆயிரக்கணக்கான நாகரிகங்கள் அல்லது அதிக அறிவாளிகளைப் பெறலாம். ஆனால் அப்படியானால், அவர்கள் ஏன் எங்களை தொடர்பு கொள்ளவில்லை? இந்த அழைக்கப்படும் ஃபெர்மி முரண்பாடு. அவரிடம் பல "தீர்வுகள்" மற்றும் விளக்கங்கள் உள்ளன, ஆனால் தற்போதைய தொழில்நுட்பத்தில் - இன்னும் அரை நூற்றாண்டுக்கு முன்பு - அவை அனைத்தும் யூகங்கள் மற்றும் குருட்டுத்தனமான படப்பிடிப்பு போன்றவை.

உதாரணமாக, இந்த முரண்பாடு அடிக்கடி விளக்கப்படுகிறது அரிதான பூமி கருதுகோள்நமது கிரகம் எல்லா வகையிலும் தனித்துவமானது. அழுத்தம், வெப்பநிலை, சூரியனிலிருந்து தூரம், அச்சு சாய்வு அல்லது கதிர்வீச்சுக் கவச காந்தப்புலம் ஆகியவை தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன, இதனால் வாழ்க்கை முடிந்தவரை நீண்ட காலமாக உருவாகலாம் மற்றும் உருவாகலாம்.

நிச்சயமாக, நாம் வாழக்கூடிய கிரகங்களுக்கான வேட்பாளர்களாக இருக்கும் சுற்றுச்சூழல் கோளத்தில் அதிகமான எக்ஸோப்ளானெட்டுகளை கண்டுபிடித்து வருகிறோம். மிக சமீபத்தில், அவை நமக்கு அருகிலுள்ள நட்சத்திரத்திற்கு அருகில் காணப்பட்டன - ப்ராக்ஸிமா சென்டாரி. இருப்பினும், ஒற்றுமைகள் இருந்தபோதிலும், அன்னிய சூரியனைச் சுற்றி காணப்படும் "இரண்டாவது பூமிகள்" நமது கிரகத்தைப் போலவே "சரியாக" இல்லை, அத்தகைய தழுவலில் மட்டுமே பெருமைமிக்க தொழில்நுட்ப நாகரிகம் எழ முடியுமா? இருக்கலாம். இருப்பினும், பூமியைப் பார்த்தாலும், வாழ்க்கை மிகவும் "பொருத்தமற்ற" சூழ்நிலையில் வளர்கிறது என்பதை நாம் அறிவோம்.

நிச்சயமாக, இணையத்தை நிர்வகிப்பதற்கும் உருவாக்குவதற்கும் டெஸ்லாவை செவ்வாய் கிரகத்திற்கு அனுப்புவதற்கும் வித்தியாசம் உள்ளது. பூமியைப் போன்ற, ஆனால் தொழில்நுட்ப நாகரீகம் இல்லாத ஒரு கிரகத்தை விண்வெளியில் எங்காவது கண்டுபிடிக்க முடிந்தால் தனித்துவத்தின் பிரச்சினை தீர்க்கப்படும்.

ஃபெர்மி முரண்பாட்டை விளக்கும் போது, ​​​​ஒருவர் சில நேரங்களில் அழைக்கப்படுவதைப் பற்றி பேசுகிறார் மோசமான வெளிநாட்டினர். இது வெவ்வேறு வழிகளில் புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது. எனவே இந்த கற்பனையான வேற்றுகிரகவாசிகள் யாராவது தங்களை தொந்தரவு செய்ய விரும்புகிறார்கள், தலையிட்டு தொந்தரவு செய்ய விரும்புகிறார்கள் என்று "கோபமாக" இருக்கலாம் - அதனால் அவர்கள் தங்களைத் தனிமைப்படுத்திக் கொள்கிறார்கள், பார்ப்ஸுக்கு பதிலளிக்க மாட்டார்கள், யாருடனும் எதுவும் செய்ய விரும்பவில்லை. அவர்கள் சந்திக்கும் ஒவ்வொரு நாகரீகத்தையும் அழிக்கும் "இயற்கையாகவே தீய" வேற்றுகிரகவாசிகளின் கற்பனைகளும் உள்ளன. தொழில்நுட்பத்தில் மிகவும் முன்னேறியவர்கள் மற்ற நாகரிகங்கள் முன்னேறி தங்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக மாறுவதை விரும்பவில்லை.

நமது கிரகத்தின் வரலாற்றிலிருந்து நமக்குத் தெரிந்த பல்வேறு பேரழிவுகளுக்கு விண்வெளியில் உள்ள வாழ்க்கை உட்பட்டது என்பதையும் நினைவில் கொள்வது மதிப்பு. நாங்கள் பனிப்பாறை, நட்சத்திரத்தின் வன்முறை எதிர்வினைகள், விண்கற்கள், சிறுகோள்கள் அல்லது வால்மீன்களால் குண்டுவீச்சு, மற்ற கிரகங்களுடன் மோதல்கள் அல்லது கதிர்வீச்சு பற்றி பேசுகிறோம். இத்தகைய நிகழ்வுகள் முழு கிரகத்தையும் கருத்தடை செய்யாவிட்டாலும், அவை நாகரிகத்தின் முடிவாக இருக்கலாம்.

மேலும், சிலர் நாம் பிரபஞ்சத்தின் முதல் நாகரிகங்களில் ஒன்றாகும் - முதல் நாகரிகம் இல்லை என்றால் - மற்றும் பிற்காலத்தில் தோன்றிய குறைந்த மேம்பட்ட நாகரிகங்களுடன் தொடர்பு கொள்ளக்கூடிய அளவுக்கு நாம் இன்னும் வளர்ச்சியடையவில்லை. அப்படி இருந்திருந்தால், வேற்று கிரக விண்வெளியில் அறிவார்ந்த உயிரினங்களைத் தேடும் பிரச்சனை இன்னும் தீர்க்கப்படாமல் இருக்கும். மேலும், ஒரு கற்பனையான "இளம்" நாகரீகம் தொலைதூரத்தில் தொடர்பு கொள்ள ஒரு சில தசாப்தங்களாக நம்மை விட இளையதாக இருக்க முடியாது.

ஜன்னல் கூட முன்னால் பெரிதாக இல்லை. ஆயிரமாண்டு பழமையான நாகரிகத்தின் தொழில்நுட்பமும் அறிவும் இன்று சிலுவைப் போரில் இருந்து வந்த மனிதனுக்குப் புரியாத அளவுக்கு நமக்குப் புரியவில்லை. மிகவும் முன்னேறிய நாகரிகங்கள் சாலையோர எறும்புக் குழியிலிருந்து வரும் எறும்புகளுக்கு நம் உலகம் போல் இருக்கும்.

ஊகம் எனப்படும் கர்தாஷேவோ அளவுகோல்அவர்கள் உட்கொள்ளும் ஆற்றலின் அளவுக்கேற்ப நாகரிகத்தின் அனுமான நிலைகளைத் தகுதிப்படுத்துவது யாருடைய பணி. அவளைப் பொறுத்தவரை, நாம் இன்னும் நாகரீகமாக இல்லை. வகை I, அதாவது, அதன் சொந்த கிரகத்தின் ஆற்றல் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதில் தேர்ச்சி பெற்றவர். நாகரீகம் வகை II நட்சத்திரத்தைச் சுற்றியுள்ள அனைத்து ஆற்றலையும் பயன்படுத்த முடியும், எடுத்துக்காட்டாக, "டைசன் ஸ்பியர்" எனப்படும் கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்தி. நாகரீகம் வகை III இந்த அனுமானங்களின்படி, இது விண்மீனின் அனைத்து ஆற்றலையும் கைப்பற்றுகிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த கருத்து முடிக்கப்படாத அடுக்கு I நாகரிகத்தின் ஒரு பகுதியாக உருவாக்கப்பட்டது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், இது சமீபத்தில் வரை அதன் நட்சத்திரத்தைச் சுற்றி டைசன் கோளத்தை உருவாக்க வகை II நாகரிகமாக தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டது (நட்சத்திர ஒளி முரண்பாடுகள்). KIK 8462852).

இரண்டாம் வகை நாகரீகம் இருந்திருந்தால், இன்னும் அதிகமாக III, நாம் நிச்சயமாக அதைப் பார்த்து எங்களுடன் தொடர்பு கொள்வோம் - நம்மில் சிலர் அப்படி நினைக்கிறார்கள், மேலும் இதுபோன்ற மேம்பட்ட வேற்றுகிரகவாசிகளை நாம் பார்க்கவில்லை அல்லது தெரிந்து கொள்ளவில்லை என்பதால், அவர்கள் வெறுமனே இல்லை.. எவ்வாறாயினும், ஃபெர்மி முரண்பாட்டிற்கான மற்றொரு விளக்கப் பள்ளி, இந்த நிலைகளில் உள்ள நாகரிகங்கள் நமக்கு கண்ணுக்கு தெரியாதவை மற்றும் அடையாளம் காண முடியாதவை என்று கூறுகிறது - விண்வெளி மிருகக்காட்சிசாலையின் கருதுகோளின் படி, அவை வளர்ச்சியடையாத உயிரினங்களுக்கு கவனம் செலுத்துவதில்லை என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை.

சோதனைக்குப் பிறகு அல்லது அதற்கு முன்?

மிகவும் வளர்ந்த நாகரிகங்களைப் பற்றிய பகுத்தறிவைத் தவிர, ஃபெர்மி முரண்பாடு சில நேரங்களில் கருத்துகளால் விளக்கப்படுகிறது நாகரிகத்தின் வளர்ச்சியில் பரிணாம வடிப்பான்கள். அவர்களின் கூற்றுப்படி, பரிணாம வளர்ச்சியில் ஒரு நிலை உள்ளது, அது சாத்தியமற்றது அல்லது வாழ்க்கைக்கு மிகவும் சாத்தியமற்றது. அது அழைக்கபடுகிறது பெரிய வடிகட்டி, இது கிரகத்தின் வாழ்க்கை வரலாற்றில் மிகப்பெரிய திருப்புமுனையாகும்.

நமது மனித அனுபவத்தைப் பொறுத்த வரையில், நாம் ஒரு பெரிய வடிகட்டுதலுக்குப் பின்னால் இருக்கிறோமா, முன்னால் இருக்கிறோமா அல்லது நடுவில் இருக்கிறோமா என்று சரியாகத் தெரியாது. இந்த வடிப்பானைக் கடக்க முடிந்தால், அறியப்பட்ட இடத்தில் உள்ள பெரும்பாலான உயிரினங்களுக்கு இது கடக்க முடியாத தடையாக இருந்திருக்கலாம், மேலும் நாங்கள் தனித்துவமானவர்கள். வடிகட்டுதல் ஆரம்பத்திலிருந்தே ஏற்படலாம், எடுத்துக்காட்டாக, ஒரு புரோகாரியோடிக் கலத்தை சிக்கலான யூகாரியோடிக் கலமாக மாற்றும் போது. இது அவ்வாறு இருந்தால், விண்வெளியில் வாழ்க்கை மிகவும் சாதாரணமாக இருக்கலாம், ஆனால் அணுக்கருக்கள் இல்லாத உயிரணு வடிவத்தில். கிரேட் ஃபில்டரை முதன்முதலில் சென்றது நாம்தானோ? இது ஏற்கனவே குறிப்பிட்டுள்ள சிக்கலுக்கு நம்மை மீண்டும் கொண்டு வருகிறது, அதாவது தொலைவில் தொடர்புகொள்வதில் உள்ள சிரமம்.

வளர்ச்சியில் ஒரு திருப்புமுனை இன்னும் நமக்கு முன்னால் உள்ளது என்ற விருப்பமும் உள்ளது. அப்போது வெற்றி என்ற கேள்வியே இல்லை.

இவை அனைத்தும் மிகவும் ஊகமான கருத்தாகும். சில விஞ்ஞானிகள் அன்னிய சிக்னல்கள் இல்லாததற்கு மிகவும் சாதாரணமான விளக்கங்களை வழங்குகின்றனர். நியூ ஹொரைஸன்ஸின் தலைமை விஞ்ஞானி ஆலன் ஸ்டெர்ன், முரண்பாட்டை எளிமையாக தீர்க்க முடியும் என்கிறார். தடித்த பனி மேலோடுஇது மற்ற வான உடல்களில் கடல்களை சூழ்ந்துள்ளது. சூரிய மண்டலத்தில் சமீபத்திய கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில் ஆராய்ச்சியாளர் இந்த முடிவை எடுக்கிறார்: திரவ நீரின் கடல்கள் பல நிலவுகளின் மேலோட்டத்தின் கீழ் உள்ளன. சில சந்தர்ப்பங்களில் (ஐரோப்பா, என்செலடஸ்), நீர் பாறை மண்ணுடன் தொடர்பு கொள்கிறது மற்றும் நீர் வெப்ப செயல்பாடு அங்கு பதிவு செய்யப்படுகிறது. இது வாழ்க்கையின் தோற்றத்திற்கு பங்களிக்க வேண்டும்.

ஒரு தடிமனான பனி மேலோடு விண்வெளியில் விரோதமான நிகழ்வுகளிலிருந்து உயிரைப் பாதுகாக்கும். நாம் இங்கே பேசுகிறோம், மற்றவற்றுடன், வலுவான நட்சத்திர எரிப்பு, சிறுகோள் தாக்கங்கள் அல்லது ஒரு வாயு ராட்சதத்திற்கு அருகில் கதிர்வீச்சு. மறுபுறம், இது வளர்ச்சிக்கான தடையாக இருக்கலாம், இது கற்பனையான அறிவார்ந்த வாழ்க்கைக்கு கூட கடக்க கடினமாக உள்ளது. அத்தகைய நீர்வாழ் நாகரிகங்கள் அடர்ந்த பனி மேலோட்டத்திற்கு அப்பால் எந்த இடத்தையும் அறியாது. அதன் வரம்புகள் மற்றும் நீர்வாழ் சூழலைத் தாண்டிச் செல்வதைக் கனவு காண்பது கூட கடினம் - பூமியின் வளிமண்டலத்தைத் தவிர விண்வெளியானது மிகவும் நட்பான இடமாக இல்லாத நம்மை விட இது மிகவும் கடினமாக இருக்கும்.

நாம் வாழ்வதற்குத் தகுந்த வாழ்வையோ அல்லது வாழ்வதற்கு ஏற்ற இடத்தையோ தேடுகிறோமா?

எப்படியிருந்தாலும், பூமியில் வாழும் நாம் உண்மையில் எதைத் தேடுகிறோம் என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும்: வாழ்க்கையே அல்லது நம்மைப் போன்ற வாழ்க்கைக்கு ஏற்ற இடம். நாம் யாருடனும் விண்வெளிப் போர்களில் ஈடுபட விரும்பவில்லை என்று வைத்துக் கொண்டால், அவை இரண்டு வெவ்வேறு விஷயங்கள். சாத்தியமான ஆனால் மேம்பட்ட நாகரீகங்கள் இல்லாத கிரகங்கள் சாத்தியமான காலனித்துவ பகுதிகளாக மாறும். மேலும் இதுபோன்ற நம்பிக்கைக்குரிய இடங்களை நாங்கள் மேலும் மேலும் காண்கிறோம். ஒரு கோள் ஒரு சுற்றுப்பாதையில் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க நாம் ஏற்கனவே கண்காணிப்பு கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம். ஒரு நட்சத்திரத்தைச் சுற்றியுள்ள வாழ்க்கை மண்டலம்அது பாறையாகவும், திரவ நீருக்கு ஏற்ற வெப்பநிலையாகவும் இருக்கும். விரைவில் அங்கு உண்மையில் தண்ணீர் இருக்கிறதா என்பதைக் கண்டறிந்து, வளிமண்டலத்தின் கலவையை தீர்மானிக்க முடியும்.

நட்சத்திரங்களைச் சுற்றியுள்ள வாழ்க்கை மண்டலம் அவற்றின் அளவு மற்றும் பூமி போன்ற வெளிப்புற கிரகங்களின் எடுத்துக்காட்டுகளைப் பொறுத்து (கிடைமட்ட ஒருங்கிணைப்பு - நட்சத்திரத்திலிருந்து தூரம் (JA); செங்குத்து ஒருங்கிணைப்பு - நட்சத்திர நிறை (சூரியனுடன் தொடர்புடையது)).

கடந்த ஆண்டு, ESO HARPS கருவி மற்றும் உலகெங்கிலும் உள்ள பல தொலைநோக்கிகளைப் பயன்படுத்தி, விஞ்ஞானிகள் LHS 1140b என்ற எக்ஸோப்ளானெட்டை வாழ்க்கைக்கான சிறந்த வேட்பாளராகக் கண்டுபிடித்தனர். இது பூமியிலிருந்து 1140 ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ள சிவப்புக் குள்ள LHS 18ஐச் சுற்றி வருகிறது. இந்த கிரகம் குறைந்தது ஐந்து பில்லியன் ஆண்டுகள் பழமையானது என்று வானியலாளர்கள் மதிப்பிடுகின்றனர். இது கிட்டத்தட்ட 1,4 1140 விட்டம் கொண்டது என்று அவர்கள் முடிவு செய்தனர். கிமீ - இது பூமியை விட XNUMX மடங்கு பெரியது. LHS XNUMX b இன் நிறை மற்றும் அடர்த்தி பற்றிய ஆய்வுகள், அது அடர்த்தியான இரும்பு மையத்துடன் கூடிய பாறையாக இருக்கலாம் என்று முடிவு செய்துள்ளன. பரிச்சியமான?

சற்று முன்னதாக, ஒரு நட்சத்திரத்தைச் சுற்றி பூமியைப் போன்ற ஏழு கோள்களின் அமைப்பு பிரபலமானது. டிராப்பிஸ்ட்-1. அவை புரவலன் நட்சத்திரத்திலிருந்து தூரத்தின் வரிசையில் "b" முதல் "h" வரை பெயரிடப்பட்டுள்ளன. விஞ்ஞானிகளால் நடத்தப்பட்டு, ஜனவரி இதழில் வெளியிடப்பட்ட இயற்கை வானியல் ஆய்வுகள், மிதமான மேற்பரப்பு வெப்பநிலை, மிதமான அலை வெப்பம் மற்றும் கிரீன்ஹவுஸ் விளைவுக்கு வழிவகுக்காத போதுமான குறைந்த கதிர்வீச்சு பாய்ச்சல் காரணமாக, வாழக்கூடிய கிரகங்களுக்கான சிறந்த வேட்பாளர்கள் " இ. "பொருட்கள் மற்றும் "இ". முதலாவது முழு நீர் பெருங்கடலையும் உள்ளடக்கியது சாத்தியம்.

TRAPPIST-1 அமைப்பின் கிரகங்கள்

எனவே, வாழ்க்கைக்கு உகந்த நிலைமைகளைக் கண்டறிவது ஏற்கனவே நமக்கு எட்டக்கூடியதாகத் தெரிகிறது. உயிரின் தொலைநிலை கண்டறிதல், இன்னும் ஒப்பீட்டளவில் எளிமையானது மற்றும் மின்காந்த அலைகளை வெளியிடாது, முற்றிலும் வேறுபட்ட கதை. இருப்பினும், வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகள் நீண்ட காலமாக முன்மொழியப்பட்ட பெரிய எண்ணிக்கையிலான தேடலை நிறைவு செய்யும் புதிய முறையை முன்மொழிந்துள்ளனர். கிரகத்தின் வளிமண்டலத்தில் ஆக்ஸிஜன். ஆக்ஸிஜன் யோசனையின் நல்ல விஷயம் என்னவென்றால், உயிர் இல்லாமல் அதிக அளவு ஆக்ஸிஜனை உருவாக்குவது கடினம், ஆனால் எல்லா உயிர்களும் ஆக்ஸிஜனை உருவாக்குகின்றனவா என்பது தெரியவில்லை.

"ஆக்சிஜன் உற்பத்தியின் உயிர்வேதியியல் சிக்கலானது மற்றும் அரிதாக இருக்கலாம்" என்று வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் ஜோசுவா கிறிசான்சென்-டோட்டன் சயின்ஸ் அட்வான்சஸ் இதழில் விளக்குகிறார். பூமியில் வாழ்வின் வரலாற்றை பகுப்பாய்வு செய்வதன் மூலம், வாயுக்களின் கலவையை அடையாளம் காண முடிந்தது, அதன் இருப்பு ஆக்ஸிஜனைப் போலவே வாழ்க்கை இருப்பதைக் குறிக்கிறது. பேசுவது கார்பன் மோனாக்சைடு இல்லாமல் மீத்தேன் மற்றும் கார்பன் டை ஆக்சைடு கலவை. ஏன் கடைசியாக இல்லை? உண்மை என்னவென்றால், இரண்டு மூலக்கூறுகளிலும் உள்ள கார்பன் அணுக்கள் வெவ்வேறு அளவு ஆக்ஸிஜனேற்றத்தைக் குறிக்கின்றன. எதிர்வினை-மத்தியஸ்த கார்பன் மோனாக்சைட்டின் ஒருங்கிணைந்த உருவாக்கம் இல்லாமல் உயிரியல் அல்லாத செயல்முறைகளால் ஆக்சிஜனேற்றத்தின் சரியான அளவைப் பெறுவது மிகவும் கடினம். உதாரணமாக, மீத்தேன் மற்றும் CO ஆகியவற்றின் ஆதாரமாக இருந்தால்₂ வளிமண்டலத்தில் எரிமலைகள் உள்ளன, அவை தவிர்க்க முடியாமல் கார்பன் மோனாக்சைடுடன் இருக்கும். மேலும், இந்த வாயு விரைவாகவும் எளிதாகவும் நுண்ணுயிரிகளால் உறிஞ்சப்படுகிறது. அது வளிமண்டலத்தில் இருப்பதால், உயிரினங்களின் இருப்பு நிராகரிக்கப்பட வேண்டும்.

2019 ஆம் ஆண்டில், நாசா தொடங்க திட்டமிட்டுள்ளது ஜேம்ஸ் வெப் விண்வெளி தொலைநோக்கிகார்பன் டை ஆக்சைடு, மீத்தேன், நீர் மற்றும் ஆக்ஸிஜன் போன்ற கனமான வாயுக்கள் இருப்பதற்காக இந்த கிரகங்களின் வளிமண்டலங்களை மிகவும் துல்லியமாக ஆய்வு செய்ய முடியும்.

முதல் எக்ஸோப்ளானெட் 90 களில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது. அப்போதிருந்து, நாங்கள் ஏற்கனவே 4 அமைப்புகளில் கிட்டத்தட்ட 2800. எக்ஸோப்ளானெட்டுகளை உறுதி செய்துள்ளோம், இதில் சுமார் இருபது உயிர்கள் வாழக்கூடியவையாகத் தோன்றுகின்றன. இந்த உலகங்களைக் கவனிப்பதற்கான சிறந்த கருவிகளை உருவாக்குவதன் மூலம், அங்குள்ள நிலைமைகளைப் பற்றி நாம் மேலும் தகவலறிந்த யூகங்களைச் செய்ய முடியும். மேலும் இதில் என்ன நடக்கும் என்பதை பொறுத்திருந்து தான் பார்க்க வேண்டும்.