புதிய இயற்பியல் பல இடங்களில் இருந்து பிரகாசிக்கிறது
தொழில்நுட்பம்

புதிய இயற்பியல் பல இடங்களில் இருந்து பிரகாசிக்கிறது

இயற்பியலின் ஸ்டாண்டர்ட் மாடல் (1) அல்லது பொது சார்பியலில் நாம் செய்ய விரும்பும் சாத்தியமான மாற்றங்கள், பிரபஞ்சத்தின் இரண்டு சிறந்த (இருப்பினும் பொருந்தாத) கோட்பாடுகள் ஏற்கனவே மிகவும் குறைவாகவே உள்ளன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், முழுவதையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாமல் நீங்கள் அதிகம் மாற்ற முடியாது.

உண்மை என்னவென்றால், நமக்குத் தெரிந்த மாதிரிகளின் அடிப்படையில் விளக்க முடியாத முடிவுகளும் நிகழ்வுகளும் உள்ளன. எனவே, ஏற்கனவே உள்ள கோட்பாடுகளுடன் ஒத்துப்போகும் அனைத்தையும் விவரிக்க முடியாத அல்லது சீரற்றதாக மாற்றுவதற்கு நாம் வெளியேற வேண்டுமா அல்லது புதியவற்றைத் தேட வேண்டுமா? நவீன இயற்பியலின் அடிப்படைக் கேள்விகளில் இதுவும் ஒன்று.

துகள் இயற்பியலின் நிலையான மாதிரியானது, இதுவரை கவனிக்கப்பட்ட துகள்களுக்கு இடையே அறியப்பட்ட மற்றும் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட அனைத்து தொடர்புகளையும் வெற்றிகரமாக விளக்கியுள்ளது. பிரபஞ்சம் ஆனது குவார்க்குகள், லெப்டோனோவ் மற்றும் போஸான்களை அளவிடுகின்றன, இவை இயற்கையில் உள்ள நான்கு அடிப்படை சக்திகளில் மூன்றை கடத்துகின்றன மற்றும் துகள்களுக்கு அவற்றின் ஓய்வு நிறைவை அளிக்கின்றன. பொது சார்பியல் கூட உள்ளது, துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஈர்ப்பு விசையின் குவாண்டம் கோட்பாடு அல்ல, இது பிரபஞ்சத்தில் விண்வெளி நேரம், பொருள் மற்றும் ஆற்றல் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவை விவரிக்கிறது.

இந்த இரண்டு கோட்பாடுகளுக்கும் அப்பால் செல்வதில் உள்ள சிரமம் என்னவென்றால், புதிய கூறுகள், கருத்துகள் மற்றும் அளவுகளை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் அவற்றை மாற்ற முயற்சித்தால், நாம் ஏற்கனவே வைத்திருக்கும் அளவீடுகள் மற்றும் அவதானிப்புகளுக்கு முரணான முடிவுகளைப் பெறுவீர்கள். நீங்கள் நமது தற்போதைய அறிவியல் கட்டமைப்பிற்கு அப்பால் செல்ல விரும்பினால், ஆதாரத்தின் சுமை மிகப்பெரியது என்பதை நினைவில் கொள்வது மதிப்பு. மறுபுறம், பல தசாப்தங்களாக முயற்சித்த மற்றும் சோதிக்கப்பட்ட மாதிரிகளை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் ஒருவரிடமிருந்து இவ்வளவு எதிர்பார்ப்பது கடினம்.

இத்தகைய கோரிக்கைகளை எதிர்கொள்ளும் போது, ​​இயற்பியலில் இருக்கும் முன்னுதாரணத்தை முற்றிலும் சவால் செய்ய யாரும் முயற்சிப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. அது நடந்தால், அது சீரியஸாக எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை, ஏனெனில் அது எளிய சோதனைகளில் விரைவாக தடுமாறுகிறது. எனவே, சாத்தியமான துளைகளை நாம் கண்டால், இவை பிரதிபலிப்பாளர்கள் மட்டுமே, எங்காவது ஏதோ பிரகாசிக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது, ஆனால் அங்கு செல்வது மதிப்புள்ளதா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.

அறியப்பட்ட இயற்பியல் பிரபஞ்சத்தை கையாள முடியாது

இந்த "முற்றிலும் புதிய மற்றும் வித்தியாசமான" மினுமினுப்பின் எடுத்துக்காட்டுகள்? சரி, எடுத்துக்காட்டாக, பின்னடைவு வீதத்தின் அவதானிப்புகள், பிரபஞ்சம் நிலையான மாதிரியின் துகள்களால் மட்டுமே நிரப்பப்பட்டுள்ளது மற்றும் பொதுவான சார்பியல் கோட்பாட்டிற்குக் கீழ்ப்படிகிறது என்ற கூற்றுக்கு முரணாகத் தெரிகிறது. ஈர்ப்பு விசையின் தனிப்பட்ட ஆதாரங்கள், விண்மீன் திரள்கள், விண்மீன் திரள்கள் மற்றும் பெரிய அண்ட வலை கூட இந்த நிகழ்வை விளக்க போதுமானதாக இல்லை என்பதை நாம் அறிவோம். பொருளும் எதிர்ப்பொருளும் சம அளவுகளில் உருவாக்கப்பட்டு அழிக்கப்பட வேண்டும் என்று ஸ்டாண்டர்ட் மாடல் கூறினாலும், நாம் ஒரு சிறிய அளவு ஆன்டிமேட்டருடன் பெரும்பாலும் பொருளால் ஆன பிரபஞ்சத்தில் வாழ்கிறோம் என்பதை நாம் அறிவோம். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பிரபஞ்சத்தில் நாம் காணும் அனைத்தையும் "தெரிந்த இயற்பியல்" விளக்க முடியாது என்பதை நாம் காண்கிறோம்.

பல சோதனைகள் எதிர்பாராத முடிவுகளை அளித்துள்ளன, உயர் மட்டத்தில் சோதிக்கப்பட்டால், புரட்சிகரமாக இருக்கலாம். துகள்கள் இருப்பதைக் குறிக்கும் அணு ஒழுங்கின்மை கூட ஒரு சோதனை பிழையாக இருக்கலாம், ஆனால் இது நிலையான மாதிரிக்கு அப்பால் செல்வதற்கான அறிகுறியாகவும் இருக்கலாம். பிரபஞ்சத்தை அளவிடுவதற்கான வெவ்வேறு முறைகள் அதன் விரிவாக்கத்தின் விகிதத்திற்கு வெவ்வேறு மதிப்புகளை வழங்குகின்றன - எம்டியின் சமீபத்திய இதழ்களில் ஒன்றில் நாங்கள் விரிவாகக் கருதிய பிரச்சனை.

இருப்பினும், இந்த முரண்பாடுகள் எதுவும் புதிய இயற்பியலின் மறுக்க முடியாத அடையாளமாகக் கருதப்படுவதற்கு போதுமான உறுதியான முடிவுகளைத் தரவில்லை. இவற்றில் ஏதேனும் அல்லது அனைத்தும் புள்ளியியல் ஏற்ற இறக்கங்கள் அல்லது தவறாக அளவீடு செய்யப்பட்ட கருவியாக இருக்கலாம். அவர்களில் பலர் புதிய இயற்பியலை சுட்டிக்காட்டலாம், ஆனால் பொதுவான சார்பியல் மற்றும் நிலையான மாதிரியின் பின்னணியில் அறியப்பட்ட துகள்கள் மற்றும் நிகழ்வுகளைப் பயன்படுத்தி அவற்றை எளிதாக விளக்க முடியும்.

தெளிவான முடிவுகளையும் பரிந்துரைகளையும் எதிர்பார்க்கிறோம். இருண்ட ஆற்றலுக்கு நிலையான மதிப்பு உள்ளதா என்பதை விரைவில் பார்க்கலாம். வேரா ரூபின் ஆய்வகத்தின் திட்டமிட்ட விண்மீன் ஆய்வுகள் மற்றும் எதிர்காலத்தில் கிடைக்கப்பெறும் தொலைதூர சூப்பர்நோவாக்கள் பற்றிய தரவுகளின் அடிப்படையில். நான்சி கிரேஸ் தொலைநோக்கி, முன்பு WFIRST, இருண்ட ஆற்றல் காலப்போக்கில் 1% க்குள் உருவாகிறதா என்பதைக் கண்டறிய வேண்டும். அப்படியானால், நமது "தரமான" அண்டவியல் மாதிரியை மாற்ற வேண்டும். திட்டத்தின் அடிப்படையில் விண்வெளி லேசர் இன்டர்ஃபெரோமீட்டர் ஆண்டெனாவும் (LISA) நமக்கு ஆச்சரியங்களைத் தரும். சுருக்கமாக, நாங்கள் திட்டமிடும் கண்காணிப்பு வாகனங்கள் மற்றும் சோதனைகளை நாங்கள் எண்ணுகிறோம்.

துகள் இயற்பியல் துறையில் நாங்கள் இன்னும் வேலை செய்கிறோம், எலக்ட்ரான் மற்றும் மியூவானின் காந்த தருணங்களை மிகவும் துல்லியமாக அளவிடுவது போன்ற மாதிரிக்கு வெளியே நிகழ்வுகளைக் கண்டுபிடிப்போம் என்று நம்புகிறோம் - அவை ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால், புதிய இயற்பியல் தோன்றும். அவை எவ்வாறு மாறுகின்றன என்பதைக் கண்டறிய நாங்கள் பணியாற்றி வருகிறோம் நியூட்ரினோ - இங்கேயும், புதிய இயற்பியல் பிரகாசிக்கிறது. நாம் துல்லியமான எலக்ட்ரான்-பாசிட்ரான் மோதலை உருவாக்கினால், வட்ட அல்லது நேரியல் (2), எல்ஹெச்சியால் இதுவரை கண்டறிய முடியாத நிலையான மாதிரிக்கு அப்பாற்பட்ட விஷயங்களைக் கண்டறிய முடியும். இயற்பியல் உலகில், 100 கிமீ சுற்றளவு கொண்ட LHC இன் பெரிய பதிப்பு நீண்ட காலமாக முன்மொழியப்பட்டது. இது அதிக மோதல் ஆற்றல்களைக் கொடுக்கும், இது பல இயற்பியலாளர்களின் கூற்றுப்படி, இறுதியாக புதிய நிகழ்வுகளைக் குறிக்கும். இருப்பினும், இது மிகவும் விலையுயர்ந்த முதலீடாகும், மேலும் "அதைக் கட்டியெழுப்புவோம், அது நமக்கு என்ன காண்பிக்கும் என்பதைப் பார்ப்போம்" என்ற கொள்கையின் அடிப்படையில் ஒரு மாபெரும் கட்டுமானத்தை உருவாக்குவது நிறைய சந்தேகங்களை எழுப்புகிறது.

2. நேரியல் லெப்டான் மோதல் - காட்சிப்படுத்தல்

இயற்பியல் அறிவியலில் பிரச்சனைகளுக்கு இரண்டு வகையான அணுகுமுறைகள் உள்ளன. முதலாவது ஒரு சிக்கலான அணுகுமுறை, இது ஒரு பரிசோதனையின் குறுகிய வடிவமைப்பில் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட சிக்கலைத் தீர்ப்பதற்கான ஒரு ஆய்வகத்தைக் கொண்டுள்ளது. இரண்டாவது அணுகுமுறை ப்ரூட் ஃபோர்ஸ் முறை என்று அழைக்கப்படுகிறது.நமது முந்தைய அணுகுமுறைகளை விட முற்றிலும் புதிய வழியில் பிரபஞ்சத்தை ஆராய்வதற்காக ஒரு உலகளாவிய, எல்லை-தள்ளும் பரிசோதனை அல்லது கண்காணிப்பகத்தை உருவாக்குபவர். முதன்மையானது ஸ்டாண்டர்ட் மாடலில் சிறப்பாக உள்ளது. இரண்டாவது நீங்கள் இன்னும் ஏதாவது தடயங்கள் கண்டுபிடிக்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால், துரதிருஷ்டவசமாக, இந்த ஏதாவது சரியாக வரையறுக்கப்படவில்லை. எனவே, இரண்டு முறைகளும் அவற்றின் குறைபாடுகளைக் கொண்டுள்ளன.

தியரி ஆஃப் எவ்ரிதிங் (TUT) என்று அழைக்கப்படுவதைப் பாருங்கள், இயற்பியலின் புனித கிரெயில், இரண்டாவது பிரிவில் வைக்கப்பட வேண்டும், ஏனெனில் இது பெரும்பாலும் அதிக மற்றும் அதிக ஆற்றல்களைக் கண்டறியும் (3), இதில் சக்திகள் இயற்கையானது இறுதியில் ஒரு தொடர்புடன் இணைகிறது.

3. ஊடாடல்களின் ஒரு கற்பனையான ஒருங்கிணைப்புக்குத் தேவையான ஆற்றல்கள்

நியூட்ரினோ நிஸ்ஃபோர்ன்

சமீபத்தில், நியூட்ரினோ ஆராய்ச்சி போன்ற சுவாரசியமான பகுதிகளில் அறிவியல் அதிக கவனம் செலுத்தி வருகிறது, இது குறித்து எம்டியில் ஒரு விரிவான அறிக்கையை சமீபத்தில் வெளியிட்டோம். பிப்ரவரி 2020 இல், ஆஸ்ட்ரோபிசிகல் ஜர்னல் அண்டார்டிகாவில் அறியப்படாத உயர் ஆற்றல் நியூட்ரினோக்களின் கண்டுபிடிப்பு பற்றிய ஒரு வெளியீட்டை வெளியிட்டது. நன்கு அறியப்பட்ட சோதனைக்கு கூடுதலாக, உறைபனி கண்டத்தில் ANITA () என்ற குறியீட்டு பெயரில் ஆராய்ச்சி மேற்கொள்ளப்பட்டது, இது சென்சார் கொண்ட பலூனை வெளியிடுகிறது. ரேடியோ அலைகள்.

இரண்டும் மற்றும் ANITA ஆனது பனியை உருவாக்கும் திடப்பொருளுடன் மோதும் உயர் ஆற்றல் நியூட்ரினோக்களிலிருந்து ரேடியோ அலைகளைத் தேட வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஹார்வர்ட் வானியல் துறையின் தலைவரான அவி லோப், சலோன் இணையதளத்தில் விளக்கினார்: "ANITA ஆல் கண்டறியப்பட்ட நிகழ்வுகள் நிச்சயமாக ஒரு ஒழுங்கின்மை போல் தெரிகிறது, ஏனெனில் அவை வானியல் மூலங்களிலிருந்து நியூட்ரினோக்கள் என்று விளக்க முடியாது. (...) இது சாதாரண பொருளுடன் நியூட்ரினோவை விட பலவீனமாக தொடர்பு கொள்ளும் சில வகையான துகள்களாக இருக்கலாம். அத்தகைய துகள்கள் இருண்ட பொருளாக இருப்பதாக நாங்கள் சந்தேகிக்கிறோம். ஆனால் அனிதா நிகழ்வுகளை மிகவும் ஆற்றல் மிக்கதாக ஆக்கியது எது?

ஸ்டாண்டர்ட் மாடலை மீறும் அறியப்பட்ட துகள்கள் நியூட்ரினோக்கள் மட்டுமே. அடிப்படைத் துகள்களின் ஸ்டாண்டர்ட் மாடலின் படி, நம்மிடம் மூன்று வகையான நியூட்ரினோக்கள் (எலக்ட்ரானிக், மியூன் மற்றும் டவு) மற்றும் மூன்று வகையான ஆன்டிநியூட்ரினோக்கள் இருக்க வேண்டும், மேலும் அவை உருவான பிறகு அவை நிலையானதாகவும் அவற்றின் பண்புகளில் மாறாமலும் இருக்க வேண்டும். 60 களில் இருந்து, சூரியனால் உருவாக்கப்பட்ட நியூட்ரினோக்களின் முதல் கணக்கீடுகள் மற்றும் அளவீடுகள் தோன்றியபோது, ​​​​ஒரு சிக்கல் இருப்பதை நாங்கள் உணர்ந்தோம். எத்தனை எலக்ட்ரான் நியூட்ரினோக்கள் உருவாகின்றன என்பது எங்களுக்குத் தெரியும் சூரிய கோர். ஆனால் எத்தனை பேர் வந்திருக்கிறார்கள் என்பதை அளந்தபோது, ​​கணித்த எண்ணிக்கையில் மூன்றில் ஒரு பங்கை மட்டுமே பார்த்தோம்.

ஒன்று நமது கண்டுபிடிப்பாளர்களில் ஏதோ தவறு, அல்லது நமது சூரியனின் மாதிரியில் ஏதோ தவறு அல்லது நியூட்ரினோக்களில் ஏதேனும் தவறு. அணுஉலை சோதனைகள் எங்கள் கண்டுபிடிப்பாளர்களில் ஏதோ தவறு உள்ளது என்ற கருத்தை விரைவாக நிரூபித்தது (4). அவர்கள் எதிர்பார்த்தபடி வேலை செய்தனர் மற்றும் அவர்களின் செயல்திறன் மிகவும் நன்றாக மதிப்பிடப்பட்டது. நாங்கள் கண்டறிந்த நியூட்ரினோக்கள் வரும் நியூட்ரினோக்களின் எண்ணிக்கையின் விகிதத்தில் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. பல தசாப்தங்களாக, பல வானியலாளர்கள் நமது சூரிய மாதிரி தவறானது என்று வாதிட்டனர்.

4. சூப்பர் கமியோகாண்டே டிடெக்டரில் இருந்து செரென்கோவ் கதிர்வீச்சில் நியூட்ரினோ நிகழ்வுகளின் படங்கள்

உண்மையாக இருந்தால், பிரபஞ்சத்தைப் பற்றிய நமது புரிதலை ஸ்டாண்டர்ட் மாடல் முன்னறிவித்ததில் இருந்து மாற்றும் மற்றொரு விசித்திரமான சாத்தியம் இருந்தது. நமக்குத் தெரிந்த மூன்று வகையான நியூட்ரினோக்களும் உண்மையில் நிறை கொண்டவை, இல்லை என்பதே கருத்து ஒல்லியான, மற்றும் அவர்கள் போதுமான ஆற்றல் இருந்தால் சுவைகளை மாற்ற கலக்கலாம் (ஏற்ற ஏற்ற இறக்கங்கள்). நியூட்ரினோ எலக்ட்ரானிக் முறையில் தூண்டப்பட்டால், அது செல்லும் வழியில் மாறலாம் மியூன் i டேன்ஸ்ஆனால் நிறை இருந்தால் மட்டுமே இது சாத்தியமாகும். வலது மற்றும் இடது கை நியூட்ரினோக்களின் பிரச்சனை குறித்து விஞ்ஞானிகள் கவலை கொண்டுள்ளனர். உங்களால் அதை வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாவிட்டால், அது ஒரு துகள் அல்லது எதிர் துகள் என்பதை நீங்கள் வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாது.

நியூட்ரினோ அதன் சொந்த துகள்களாக இருக்க முடியுமா? வழக்கமான ஸ்டாண்டர்ட் மாடலின் படி இல்லை. ஃபெர்மியன்பொதுவாக அவை அவற்றின் சொந்த துகள்களாக இருக்கக்கூடாது. ஃபெர்மியன் என்பது ± XNUMX/XNUMX சுழற்சியைக் கொண்ட எந்த ஒரு துகள் ஆகும். இந்த பிரிவில் நியூட்ரினோக்கள் உட்பட அனைத்து குவார்க்குகளும் லெப்டான்களும் அடங்கும். இருப்பினும், ஒரு சிறப்பு வகை ஃபெர்மியன்கள் உள்ளன, இது இதுவரை கோட்பாட்டில் மட்டுமே உள்ளது - மஜோரானா ஃபெர்மியன், இது அதன் சொந்த எதிர் துகள் ஆகும். அது இருந்திருந்தால், ஏதாவது விசேஷம் நடந்திருக்கலாம். நியூட்ரினோ இலவசம் இரட்டை பீட்டா சிதைவு. நீண்ட காலமாக அத்தகைய இடைவெளியைத் தேடும் பரிசோதனையாளர்களுக்கு இங்கே ஒரு வாய்ப்பு உள்ளது.

நியூட்ரினோக்கள் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து கவனிக்கப்பட்ட செயல்முறைகளிலும், இந்த துகள்கள் இயற்பியலாளர்கள் இடது கை என்று அழைக்கும் ஒரு பண்புகளை வெளிப்படுத்துகின்றன. ஸ்டாண்டர்ட் மாடலின் இயற்கையான நீட்சியான வலது கை நியூட்ரினோக்கள் எங்கும் காணப்படவில்லை. மற்ற எல்லா MS துகள்களும் வலது கைப் பதிப்பைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் நியூட்ரினோக்களுக்கு இல்லை. ஏன்? கிராகோவில் உள்ள போலந்து அகாடமி ஆஃப் சயின்ஸின் (IFJ PAN) இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் நியூக்ளியர் பிசிக்ஸ் உட்பட சர்வதேச இயற்பியலாளர்கள் குழுவின் சமீபத்திய, மிக விரிவான பகுப்பாய்வு, இந்த பிரச்சினையில் ஆராய்ச்சி செய்துள்ளது. வலது கை நியூட்ரினோக்களை கவனிக்காததால் அவை மஜோரானா ஃபெர்மியன்கள் என்பதை நிரூபிக்க முடியும் என்று விஞ்ஞானிகள் நம்புகின்றனர். அவை இருந்தால், அவற்றின் வலது பக்க பதிப்பு மிகவும் பெரியது, இது கண்டறிவதில் சிரமத்தை விளக்குகிறது.

இன்னும் நியூட்ரினோக்கள் எதிர் துகள்களா என்பது நமக்கு இன்னும் தெரியவில்லை. அவை ஹிக்ஸ் போசானின் மிகவும் பலவீனமான பிணைப்பிலிருந்து வெகுஜனத்தைப் பெறுகின்றனவா அல்லது வேறு ஏதேனும் பொறிமுறையின் மூலம் பெறுகின்றனவா என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது. மேலும், நியூட்ரினோ பிரிவு நாம் நினைப்பதை விட மிகவும் சிக்கலானதாக இருக்கலாம், மலட்டு அல்லது கனமான நியூட்ரினோக்கள் இருட்டில் பதுங்கியிருக்கலாம் என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது.

அணுக்கள் மற்றும் பிற முரண்பாடுகள்

அடிப்படை துகள் இயற்பியலில், நாகரீகமான நியூட்ரினோக்கள் தவிர, "புதிய இயற்பியல்" மூலம் பிரகாசிக்கக்கூடிய, குறைவான நன்கு அறியப்பட்ட ஆராய்ச்சிப் பகுதிகளும் உள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, விஞ்ஞானிகள் சமீபத்தில் புதிரானதை விளக்க ஒரு புதிய வகை துணை அணு துகள்களை முன்மொழிந்தனர் காயோன் சிதைவு (5), மீசான் துகள் கொண்ட ஒரு சிறப்பு வழக்கு ஒரு குவார்க் i ஒரு பழங்கால. காயோன் துகள்கள் சிதைவடையும் போது, ​​​​அவற்றில் ஒரு சிறிய பகுதி விஞ்ஞானிகளை ஆச்சரியப்படுத்தும் மாற்றங்களுக்கு உட்படுகிறது. இந்த சிதைவின் பாணி ஒரு புதிய வகை துகள் அல்லது வேலையில் ஒரு புதிய உடல் சக்தியைக் குறிக்கலாம். இது நிலையான மாதிரியின் எல்லைக்கு வெளியே உள்ளது.

ஸ்டாண்டர்ட் மாடலில் இடைவெளிகளைக் கண்டறிய பல சோதனைகள் உள்ளன. ஜி-2 மியூவானுக்கான தேடலும் இதில் அடங்கும். ஏறக்குறைய நூறு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, இயற்பியலாளர் பால் டிராக் ஒரு எலக்ட்ரானின் காந்த தருணத்தை g ஐப் பயன்படுத்தி கணித்தார், இது ஒரு துகள்களின் சுழல் பண்புகளை தீர்மானிக்கிறது. பின்னர் அளவீடுகள் "g" 2 இலிருந்து சற்று வித்தியாசமானது என்பதைக் காட்டியது, மேலும் இயற்பியலாளர்கள் துணை அணு துகள்களின் உள் அமைப்பு மற்றும் பொதுவாக இயற்பியல் விதிகளைப் படிக்க "g" மற்றும் 2 இன் உண்மையான மதிப்புக்கு இடையிலான வேறுபாட்டைப் பயன்படுத்தத் தொடங்கினர். 1959 ஆம் ஆண்டில், சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள ஜெனீவாவில் உள்ள CERN ஆனது முவான் எனப்படும் துணை அணுத் துகளின் g-2 மதிப்பை அளவிடும் முதல் பரிசோதனையை நடத்தியது, இது எலக்ட்ரானுடன் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் நிலையற்றது மற்றும் ஒரு அடிப்படைத் துகளை விட 207 மடங்கு கனமானது.

நியூயார்க்கில் உள்ள புரூக்ஹேவன் தேசிய ஆய்வகம் அதன் சொந்த பரிசோதனையைத் தொடங்கி 2 இல் அவர்களின் g-2004 பரிசோதனையின் முடிவுகளை வெளியிட்டது. ஸ்டாண்டர்ட் மாடல் கணித்த அளவீடு இல்லை. எவ்வாறாயினும், அளவிடப்பட்ட மதிப்பு உண்மையில் வேறுபட்டது மற்றும் புள்ளிவிவர ஏற்ற இறக்கம் அல்ல என்பதை உறுதியாக நிரூபிக்க புள்ளிவிவர பகுப்பாய்விற்கு போதுமான தரவை சோதனை சேகரிக்கவில்லை. மற்ற ஆராய்ச்சி மையங்கள் இப்போது g-2 உடன் புதிய சோதனைகளை நடத்தி வருகின்றன, மேலும் அதன் முடிவுகளை விரைவில் தெரிந்து கொள்வோம்.

இதைவிட சுவாரசியமான ஒன்று இருக்கிறது கோன் முரண்பாடுகள் i மியூன். 2015 ஆம் ஆண்டில், பெரிலியம் 8Be சிதைவு பற்றிய ஒரு சோதனை ஒரு ஒழுங்கின்மையைக் காட்டியது. ஹங்கேரியில் உள்ள விஞ்ஞானிகள் தங்கள் டிடெக்டரைப் பயன்படுத்துகின்றனர். இருப்பினும், தற்செயலாக, அவர்கள் கண்டுபிடித்தனர் அல்லது அவர்கள் கண்டுபிடித்ததாக நினைத்தார்கள், இது இயற்கையின் ஐந்தாவது அடிப்படை சக்தியின் இருப்பைக் குறிக்கிறது.

கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் இயற்பியலாளர்கள் இந்த ஆய்வில் ஆர்வம் காட்டினர். என்று அழைக்கப்படும் நிகழ்வு என்று அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர் அணு ஒழுங்கின்மை, இயற்கையின் ஐந்தாவது சக்தியைச் சுமக்க வேண்டிய முற்றிலும் புதிய துகள் காரணமாக ஏற்பட்டது. இது X17 என அழைக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் அதன் நிறை கிட்டத்தட்ட 17 மில்லியன் எலக்ட்ரான் வோல்ட் என்று கருதப்படுகிறது. இது ஒரு எலக்ட்ரானின் நிறை 30 மடங்கு, ஆனால் புரோட்டானின் நிறையை விடக் குறைவு. X17 ஒரு புரோட்டானுடன் நடந்து கொள்ளும் விதம் அதன் விசித்திரமான அம்சங்களில் ஒன்றாகும் - அதாவது, அது ஒரு புரோட்டானுடன் தொடர்பு கொள்ளாது. அதற்கு பதிலாக, அது எதிர்மறையாக சார்ஜ் செய்யப்பட்ட எலக்ட்ரான் அல்லது நியூட்ரானுடன் தொடர்பு கொள்கிறது, இது எந்த கட்டணமும் இல்லை. இது X17 துகளை நமது தற்போதைய ஸ்டாண்டர்ட் மாடலில் பொருத்துவது கடினம். போஸான்கள் சக்திகளுடன் தொடர்புடையவை. குளுவான்கள் வலுவான விசையுடனும், போசான்கள் பலவீனமான விசையுடனும், ஃபோட்டான்கள் மின்காந்தவியலுடனும் தொடர்புடையவை. ஈர்ப்பு விசைக்கு கிராவிடான் எனப்படும் ஒரு அனுமான போஸான் கூட உள்ளது. ஒரு போசானாக, X17 அதன் சொந்த சக்தியைக் கொண்டு செல்லும், இது வரை நமக்கு ஒரு மர்மமாக இருந்த மற்றும் இருக்கக்கூடியது.

பிரபஞ்சம் மற்றும் அதன் விருப்பமான திசை?

சயின்ஸ் அட்வான்சஸ் இதழில் இந்த ஏப்ரலில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வறிக்கையில், சிட்னியில் உள்ள நியூ சவுத் வேல்ஸ் பல்கலைக்கழக விஞ்ஞானிகள், 13 பில்லியன் ஒளி ஆண்டுகள் தொலைவில் உள்ள ஒரு குவாசரால் வெளிப்படும் ஒளியின் புதிய அளவீடுகள், நேர்த்தியான நிலையான கட்டமைப்பில் சிறிய மாறுபாடுகளைக் கண்டறிந்த முந்தைய ஆய்வுகளை உறுதிப்படுத்துவதாக தெரிவித்தனர். பிரபஞ்சத்தின். பேராசிரியர் ஜான் வெப் யுஎன்எஸ்டபிள்யூ (6) இலிருந்து நுண்ணிய கட்டமைப்பு மாறிலி "இயற்பியலாளர்கள் மின்காந்த சக்தியின் அளவீடாகப் பயன்படுத்தும் அளவு" என்று விளக்குகிறது. மின்காந்த சக்தி பிரபஞ்சத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு அணுவிலும் உள்ள அணுக்களைச் சுற்றி எலக்ட்ரான்களை பராமரிக்கிறது. அது இல்லாமல், எல்லா விஷயங்களும் சிதைந்துவிடும். சமீப காலம் வரை, இது நேரம் மற்றும் இடத்தில் நிலையான சக்தியாக கருதப்பட்டது. ஆனால் கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக தனது ஆராய்ச்சியில், பேராசிரியர் வெப் திடமான நுண்ணிய கட்டமைப்பில் ஒரு ஒழுங்கின்மையைக் கண்டறிந்துள்ளார், இதில் பிரபஞ்சத்தில் ஒரு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட திசையில் அளவிடப்படும் மின்காந்த சக்தி எப்போதும் சற்று வித்தியாசமாகத் தெரிகிறது.

"" வெப் விளக்குகிறது. முரண்பாடுகள் ஆஸ்திரேலிய அணியின் அளவீடுகளில் தோன்றவில்லை, ஆனால் அவற்றின் முடிவுகளை மற்ற விஞ்ஞானிகளின் குவாசர் ஒளியின் பல அளவீடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில்.

"" பேராசிரியர் வெப் கூறுகிறார். "". அவரது கருத்துப்படி, பிரபஞ்சத்தில் ஒரு விருப்பமான திசை இருக்கலாம் என்று முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பிரபஞ்சம் ஏதோ ஒரு வகையில் இருமுனை அமைப்பைக் கொண்டிருக்கும்.

"" குறிக்கப்பட்ட முரண்பாடுகளைப் பற்றி விஞ்ஞானி கூறுகிறார்.

இது இன்னும் ஒரு விஷயம்: விண்மீன் திரள்கள், குவாசர்கள், வாயு மேகங்கள் மற்றும் கிரகங்களின் சீரற்ற பரவல் என்று கருதப்பட்டதற்குப் பதிலாக, பிரபஞ்சம் திடீரென்று வடக்கு மற்றும் தெற்கு இணையைக் கொண்டுள்ளது. ஆயினும்கூட, வெவ்வேறு தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்தி வெவ்வேறு கட்டங்களில் மற்றும் பூமியின் வெவ்வேறு இடங்களிலிருந்து விஞ்ஞானிகளின் அளவீடுகளின் முடிவுகள் உண்மையில் ஒரு பெரிய தற்செயல் நிகழ்வு என்பதை ஒப்புக்கொள்ள பேராசிரியர் வெப் தயாராக இருக்கிறார்.

பிரபஞ்சத்தில் திசைத்தன்மை இருந்தால், மற்றும் அண்டத்தின் சில பகுதிகளில் மின்காந்தவியல் சற்று வித்தியாசமாக மாறினால், நவீன இயற்பியலின் மிக அடிப்படையான கருத்துக்கள் மறுபரிசீலனை செய்யப்பட வேண்டும் என்று வெப் சுட்டிக்காட்டுகிறார். "", பேசுகிறார். இந்த மாதிரியானது ஐன்ஸ்டீனின் ஈர்ப்பு கோட்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது இயற்கையின் விதிகளின் நிலைத்தன்மையை வெளிப்படையாகக் கருதுகிறது. இல்லையென்றால், இயற்பியலின் முழு கட்டிடத்தையும் மாற்றும் எண்ணம் மூச்சடைக்கக்கூடியது.

கருத்தைச் சேர்